Moffitt's Delinquency Abstention: An Examination of the Predictors of Adolescent Refrainment from Crime
Notice bibliographique
Résumé
Adolescent delinquency is a common phenomenon that has been studied extensively for decades.Much is known about the factors which influence youth involvement in activities such as underage drinking, smoking, and drug use.However, to this point, there exists only limited theoretical and empirical research which focuses on the personal and social characteristics of adolescents who abstain from antisocial behaviour altogether.This study seeks to examine the personal attributes, impact of peers, and social bonds that influence refrainment from delinquency.This study uses the Canadian National Longitudinal Survey of Children and Youth, Cycle 3, conducted in 1998-1999 to investigate the correlates of abstention.Prior research has established causal links between certain variables and abstention (such as few associations with delinquent peers, less autonomy, and strong academic inclinations).Moffitt (1993) argues that abstainers are more likely to be socially excluded from deviant peer groups based on their unappealing personal characteristics.This study attempts to ground the mixed results garnered from several studies regarding Moffitt's abstention hypotheses.Further, this study examines in more depth the direct, mediating, and interaction effects of several individual and social correlates of delinquency abstention.The results of this thesis indicate that negative traits are not consistently associated with abstention.As well, the strongest direct correlates of abstention are school commitment and relationship with parents.These appear to be mediated by delinquent peer associations.Suggestions for future research are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».