MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2591074898 · doi:10.1200/jco.2015.33.7_suppl.186

Association of changes in measurable disease by RECIST with survival in metastatic castration-resistant prostate cancer (mCRPC).

2015· article· en· W2591074898 sur OpenAlexaff
Guru Sonpavde, Gregory R. Pond, Arnoud J. Templeton, Daniel P. Petrylak, Bertrand Tombal, Mark Rosenthal, I. Tannock

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueProstate Cancer Treatment and Research
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreUniversity of TorontoMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHazard ratioProstate cancerDocetaxelInternal medicineProportional hazards modelResponse Evaluation Criteria in Solid TumorsOncologyProgressive diseaseCancerConfidence intervalDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

186 Background: In men with mCRPC receiving chemotherapy, measurable disease response by World Health Organization criteria has been demonstrated to be prognostic for overall survival (OS). We aimed to explore the association of changes in measurable disease by Response Evaluation Criteria in Solid Tumors (RECIST) with OS. Methods: Data from the control arm (n=612) of the phase III VENICE trial receiving docetaxel plus prednisone combined with placebo were available. Data on baseline clinical and laboratory variables were obtained in addition to outcome measures: best RECIST 1.0 response, PSA response and OS. Cox proportional hazards regression was used to evaluate the prognostic ability of RECIST-defined changes for OS using a 90-day landmark analysis. Results: 363 of 612 patients (59.3%) had measurable lesions, of whom 296 were evaluable for landmark analysis. 28 (9.5%) had progressive disease (PD) prior to day 90, while 58 (19.6%) had unconfirmed partial response (PR), i.e. declines ≥30% of the sum of diameters of target lesions. Median OS beyond day 90 for men with PR, stable disease (SD), and PD was 28.3, 23.3, 11.4 months, respectively (P < 0.001). In a multivariable analysis adjusting for pain, PCWG-2 subtype, type of progression (PSA vs. other), Gleason Score (≤ 7 vs. > 7), PSA, derived neutrophil-lymphocyte ratio, ECOG performance status and alkaline phosphatase, the hazard ratio (HR) for OS for patients with PR was 0.64 (95% CI 0.42 – 0.99, P = 0.045) compared to those without PR, and 1.78 (95% CI 1.07 – 2.95, P = 0.026) for those with PD compared to those without PD. PD remained significant (HR = 1.85, 95% CI 1.10 – 3.12, P = 0.020) after adjusting for PSA changes, but PR (P = 0.14) did not. Conclusions: In men with mCRPC receiving first-line docetaxel-based chemotherapy PR and PD by RECIST 1.0 within 90 days were associated with longer or shorter OS, respectively. Given the more frequent detection of measurable disease with current imaging, the accrual of patients with measurable tumors in phase II trials to assess RECIST changes may provide an objective signal of efficacy of new drugs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,221
Tête enseignante GPT0,493
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Oncology→Même sujetProstate Cancer Treatment and Research→Travaux en français237 207→