MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2591133147 · doi:10.1016/j.sjpain.2017.01.008

Salience, central executive, and sensorimotor network functional connectivity alterations in failed back surgery syndrome

2017· article· en· W2591133147 sur OpenAlexafffundabout
Tiffany A. Kolesar, Elena Bilevicius, Jennifer Kornelsen

Notice bibliographique

RevueScandinavian Journal of Pain · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueFunctional Brain Connectivity Studies
Établissements canadiensUniversity of ManitobaSt. Boniface Hospital
Organismes subventionnairesNational Research Council CanadaMedtronic
Mots-clésMedicineFunctional connectivityPhysical medicine and rehabilitationSalience (neuroscience)NeuroscienceCognitive psychologyPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: This study examined the altered patterns of functional connectivity in task-positive resting state networks in failed back surgery syndrome (FBSS) patients compared to healthy controls using functional magnetic resonance imaging (fMRI). This work stems from a previous study in which alterations in the task-negative default mode network were investigated. DESIGN: Participants underwent a 7-minute resting state fMRI scan in which they lay still, with eyes closed, in the absence of a task. SETTING: Scanning took place at the National Research Council's 3Tesla MRI magnet in Winnipeg, Canada. SUBJECTS: Fourteen patients with FBSS and age- and gender-matched controls participated in this study. Three patients were removed from the analyses due to image artefact (n=1) and effective pain treatment (n=2). Eleven patients (5 female, mean age 52.7 years) and their matched controls were included in the final analyses. METHODS: Resting state fMRI data were analyzed using an independent component analysis, yielding three resting state networks of interest: the salience network (SN), involved in detection of external stimuli, central executive network (CEN), involved in cognitions, and sensorimotor network (SeN), involved in sensory and motor integration. Analysis of Variance contrasts were performed for each network, comparing functional connectivity differences between FBSS patients and healthy controls. RESULTS: Alterations were observed in all three resting state networks, primarily relating to pain and its processing in the FBSS group. Specifically, compared to healthy controls, FBSS patients demonstrated increased functional connectivity in the anterior cingulate cortex within the SN, medial frontal gyrus in the CEN, and precentral gyrus within the SeN. FBSS patients also demonstrated decreased functional connectivity in the medial frontal gyrus in the SeN compared to healthy controls. Interestingly, we also observed internetwork functional connectivity in the SN and SeN. CONCLUSIONS: FBSS is associated with altered patterns of functional connectivity in the SN, CEN, and SeN. Taken together with our previous work, this reveals that a chronic pain condition can have a dramatic effect on the connectivity of multiple resting state networks. IMPLICATIONS: These data suggest that a chronic pain condition-FBSS-is associated with disruptions to networks of functional connectivity in brain areas that are involved in numerous functions, including pain processing, sensation, and movement. It is possible that the alterations in these networks may contribute to other common chronic pain comorbidities, such as disrupted cognitions or anxiety. Previous research shows that during experimentally-induced pain, these networks can return to initial levels of functioning, indicating that these functional alterations are likely not permanent.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2017
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScandinavian Journal of PainMême sujetFunctional Brain Connectivity StudiesTravaux en français237 207