The effect of prior abiraterone (Abi) use on the activity of enzalutamide (Enza) in men with mCRPC.
Notice bibliographique
Résumé
18 Background: Enzalutamide (Enza) and abiraterone (Abi) are next generation hormonal agents for metastatic castration resistant prostate cancer (mCRPC). Whether these agents can be effectively sequenced is not yet well understood. Results of retrospective analyses of Abi after prior Enza have demonstrated modest responses of brief duration, suggesting common resistance pathways. Here, we retrospectively analyze response to Enza with or without prior Abi treatment. Methods: We retrospectively reviewed 195 patients from seven academic centers treated with Enza between January 2009 and August 2013. Data were collected on disease characteristics, prior therapies, and prostate-specific antigen (PSA) values at baseline and while on treatment. Logistic regression was used to evaluate association between 30% or greater PSA decline on Enza and either prior Abi treatment or 30% or greater PSA decline on prior Abi after accounting for potential confounders. Results: One hudred eighty three patients had non-missing PSA starting and nadir values on Enza, with starting PSA median 102.0 (range 1.1–5007.0) ng/mL. Overall, 42% (76 of 183) of Enza-treated patients achieved a 30% or greater PSA decline, with 39% (58 of 150) response among prior Abi-treated patients and 55% (18 of 33) response among Abi-naïve patients. Of 79 patients who lacked significant response to prior Abi, 30% (25 of 79) achieved a 30% or greater PSA decline and 19% (15 of 79) achieved a 50% or greater PSA decline with subsequent Enza. Odds of achieving a 30% or greater PSA response on Enza was 2.3 times higher for Abi-naïve patients versus prior Abi-treated patients (95% CI 1.0–5.5, P=0.06) and 1.9 times higher for Abi-responders vs Abi-non-responders (95% CI 1.0–3.7, P=0.06) after adjusting for prior docetaxel and concurrent steroid use. Conclusions: In this multi-center retrospective study, 39% of patients achieved a 30% or greater PSA decline with Enza after prior Abi treatment. While the activity of Enza appears to be blunted in the post-Abi setting, PSA declines still occur in a meaningful proportion of patients. Notably, 30% of patients without significant response to prior Abi responded to subsequent treatment with Enza, suggesting a subset of men with distinct biological resistance pathways. Data will be updated at the time of presentation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».