MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2591166085 · doi:10.1097/yco.0000000000000324

Update on the 22q11.2 deletion syndrome and its relevance to schizophrenia

2017· review· en· W2591166085 sur OpenAlexaff
Lily Van, Erik Boot, Anne S. Bassett

Notice bibliographique

RevueCurrent Opinion in Psychiatry · 2017
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCongenital heart defects research
Établissements canadiensUniversity Health NetworkToronto General HospitalCentre for Addiction and Mental Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDeletion syndromeSchizophrenia (object-oriented programming)Relevance (law)PsychologyMedicinePsychiatryGeneticsBiologyPolitical scienceGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE OF REVIEW: Schizophrenia occurs in ∼25% of individuals with 22q11.2 deletion syndrome (22q11.2DS), the strongest known molecular genetic risk factor for schizophrenia. This review highlights recent literature in 22q11.2DS as it pertains to psychosis and schizophrenia. RECENT FINDINGS: Advances in noninvasive prenatal testing allow for early detection of 22q11.2DS in utero, whereas premature birth has been shown to be a significant risk factor for development of psychotic illness in 22q11.2DS. Impairments in various domains of cognitive and social functioning, as well as neuroanatomical alterations, are comparable with those in other high-risk groups and may serve as early signs of psychosis in 22q11.2DS. Novel research on the pathogenesis of schizophrenia in 22q11.2DS using cellular and mouse models indicates changes in expression of genes within the 22q11.2 deletion region and elsewhere in the genome, implicating molecular pathways involved in schizophrenia and associated neurocognitive deficits. Increased risks of obesity and of Parkinson's disease in 22q11.2DS warrant consideration in antipsychotic management. SUMMARY: Progress in characterizing and predicting psychotic illness in 22q11.2DS supports this identifiable subpopulation as a molecular model with important implications for understanding the pathogenesis of schizophrenia in the general population and for development of potential novel therapies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,121
Tête enseignante GPT0,438
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations99
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Opinion in PsychiatryMême sujetCongenital heart defects researchTravaux en français237 207