Ammonia Inhalation Does Not Increase Deadlift 1-Repetition Maximum in College-Aged Male and Female Weight Lifters
Notice bibliographique
Résumé
Vigil, JN, Sabatini, PL, Hill, LC, Swain, DP, and Branch, JD. Ammonia inhalation does not increase deadlift 1-repetition maximum in college-aged male and female weight lifters. J Strength Cond Res 32(12): 3392-3397, 2018-Ammonia inhalant use by powerlifters and weight lifters is a prevalent practice with little research support for improved performance. The purpose of this study was to investigate the effects of ammonia as a stimulant on athletic performance during a deadlift 1-repetition maximum (1RM) absolute strength test. Subjects (men: n = 10, mean ± SD age = 21 ± 1 year, mass = 72.5 ± 6.8 kg; and women: n = 10, age = 22 ± 5 years, mass = 66.2 ± 8.1 kg) were required to have at least 2 years of resistance training experience while lacking a history of asthma, lightheadedness, fainting, anaphylaxis, sickle cell traits, and other respiratory disorders. After a baseline 1RM test, subjects were paired by 1RM performance and gender, then randomly assigned in a counterbalanced treatment order to control (water) or ammonia trials after a minimum 72-hour recovery period for another 1RM test involving attempts at 100.0, 102.5, 105.0, and 107.5% of the established 1RM value. Testing was then repeated after the minimum rest period for the remaining trial. Results revealed the expected gender main effect for absolute deadlift 1RM (93.0 ± 29.5 [women]; 152.0 ± 29.5 kg [men]; p < 0.001), but no trial main effect (p = 0.874) or gender by trial interaction effect (baseline = 93.0 ± 15.3, 151.8 ± 42.3 kg; water = 92.0 ± 12.5, 150.9 ± 37.8 kg; ammonia = 92.5 ± 16.4, 153.4 ± 37.9 kg) for women and men, respectively (p = 0.559). Within the limitations of this study, there is no support for the practice of ammonia inhalation to improve deadlift 1RM in training or competition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».