Incidence, characteristics, and implications of thrombo-embolic events in patients with urothelial carcinoma of the bladder undergoing neoadjuvant chemotherapy.
Notice bibliographique
Résumé
393 Background: Neoadjuvant chemotherapy (NAC), in combination with radical cystectomy (RC), is associated with a significant survival advantage for patients with muscle-invasive bladder cancer. Chemotherapy as well as pelvic surgery are significant risk factors for thrombo-embolic events (TEE). The objectives of this study were to investigate the incidence and characteristics of TEE during and after NAC and subsequent RC for urothelial bladder cancer patients. Methods: A retrospective study was carried out on 827 consecutive patients who underwent NAC and cystectomy for urothelial bladder carcinoma from 2002 to 2014 at ten different tertiary centers across North America and Europe. The median time of follow-up from bladder cancer diagnosis was 13 months (range 1-119 months). The incidence (venous, arterial, port-site or deep vein thrombosis, thrombosis, clinical or incidentally detected pulmonary embolism) and timing of TEE (before or after ( < or > 30 days) RC) and Khorana score (based on baseline hemoglobin, platelet and leukocyte counts, BMI and tumor site, which was established for cancer patients treated with chemotherapy) was determined for all patients. Multivariate analysis was performed on 827 patients. Kaplan Meier survival curves and log rank test were used to compare survival between patients who developed TEE and those who did not. Results: The Khorana criteria indicated intermediate TEE risk in most patients. Khorana risk score was 1 or 2 in 88% of patients. Nevertheless, the incidence of TEE in patients undergoing NAC was 15%. 59 TEE were detected pre-operatively (7.1%), 21 early within 30 days of RC (2.5%) and 36 late post-operatively (4.3%). 32% of the TEE events were detected incidentally by imaging, 68% were detected clinically. Median overall survival of patients who developed TEE was 28 months compared to 71 months for those who did not develop TEE (p = 0.012). Conclusions: This multi-centre retrospective study suggests that TEE are very common in bladder cancer patients undergoing NAC followed by RC and is associated with poorer survival. Further investigation with a prospective prevention trial is warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».