MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2591197031 · doi:10.1200/jco.2014.32.4_suppl.434

Contemporary outcomes of pT3 renal cell carcinoma: A Canadian multi-institutional experience.

2014· article· en· W2591197031 sur OpenAlexaffabout
Jasmir G. Nayak, Clare Gardiner, Zhihui Liu, Simon Tanguay, Anil Kapoor, Antonio Finelli, Ricardo Rendon, Peter C. Black, Laurence Klotz, Ronald B. Moore, Jun Kawakami, Rodney H. Breau, Darrel Drachenberg

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRenal cell carcinoma treatment
Établissements canadiensUniversity of OttawaUniversity of AlbertaUniversity of British ColumbiaDalhousie UniversityUniversity of TorontoMcMaster UniversityUniversity of CalgaryMcGill UniversityUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineNephrectomyRenal cell carcinomaHistopathologyPathologicalPathological stagingUrologyLymphKidney cancerSurgeryKidneyInternal medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

434 Background: A large, multi-institutional analysis was undertaken to examine the pathological and oncological outcomes for patients with pT3 renal cell carcinoma (RCC) treated surgically. Materials and Methods: Institutional databases on patients surgically treated for RCC were obtained from 14 centers across 6 Canadian provinces forming the Canadian Kidney Cancer Information System (CKCis) database. Data were collected on 2204 patients and included patient characteristics, peri-operative information, pathological and oncological outcomes. Results: Of the 2,204 patients, 498 (22.6%) patients had pT3 disease according to the 2009 TNM staging system. Mean pathological tumor size was 8.6 cm. 443 (89.0%) patients underwent a radical nephrectomy (RN) and 55 (11.0%) underwent a partial nephrectomy (PN). Of those treated with RN, 247 (55.8%) were open, 159 (35.9%) laparoscopic and 1 (0.2%) robotic. In the PN group, 37 (67.3%), 14 (25.5%) and 4 (7.3%) patients were treated open, laparoscopic and robotically, respectively. Average operative time was 184 mins, with an average blood loss of 650 cc. Of the pT3 lesions, 365 (73.3%) were pT3a, 97 (19.5%) pT3b and 12 (2.4%) pT3c. 109 (22%) patients had a metastatic diagnosis before or at the time of nephrectomy. Of the remaining 389 patients, 68.9% remained free of disease after a median follow-up of 1.3 years. Common sites of metastatic disease included lung, lymph nodes and bone (77%, 35%, and 25%, respectively). Clear cell RCC was the predominant histopathology (74%). There were no peri-operative (<30 days) mortalities. Complications were found in 14.1% of patients. Systemic therapy was initiated in 132 (26.5%) of patients, most commonly with Sunitinib in 106 (80%) patients. Conclusions: Locally advanced, pT3 renal cell carcinoma is an aggressive disease that is associated with high rates of metastatic disease. Despite this, a significant portion remained disease free at the time of our follow-up.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,127
Score d'incertitude au seuil0,256

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,005
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,187
Tête enseignante GPT0,429
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Oncology→Même sujetRenal cell carcinoma treatment→Travaux en français237 207→