MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2591205962 · doi:10.3847/1538-4357/836/2/205

A Luminous and Isolated Gamma-Ray Flare from the Blazar B2 1215+30

2017· article· en· W2591205962 sur OpenAlexafffund
A. U. Abeysekara, S. Archambault, A. Archer, W. Benbow, R. Bird, M. Buchovecky, J. H. Buckley, V. Bugaev, K. Byrum, M. Cerruti, X. Chen, L. Ciupik, Wei Cui, H. J. Dickinson, J. Eisch, M. Errando, A. Falcone, Q. Feng, J. P. Finley, Henrike Fleischhack, L. Fortson, A. Furniss, G. H. Gillanders, S. Griffin, J. Grube, Moritz Hütten, N. Håkansson, D. Hanna, J. Holder, T. B. Humensky, C. A. Johnson, P. Kaaret, P. Kar, M. Kertzman, D. Kieda, M. Krause, F. Krennrich, S. Kumar, M. J. Lang, G. Maier, S. McArthur, A. McCann, K. Meagher, P. Moriarty, R. Mukherjee, T. Nguyen, D. Nieto, R. A. Ong, A. N. Otte, N. Park, V. Pelassa, M. Pohl, A. Popkow, E. Pueschel, J. Quinn, K. Ragan, P. T. Reynolds, G. T. Richards, E. Roache, C. B. Rulten, M. Santander, G. H. Sembroski, K. Shahinyan, D. Staszak, I. Telezhinsky, J. V. Tucci, J. Tyler, S. P. Wakely, O. M. Weiner, A. J. Weinstein, A. Wilhelm, D. A. Williams, S. Fegan, B. Giebels, D. Horan, A. Berdyugin, Johnathan Kuan, E. Lindfors, K. Nilsson, A. Oksanen, H. Prokoph, R. Reinthal, L. O. Takalo, F. Zefi

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Cosmic Phenomena
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesOffice of ScienceIstituto Nazionale di Fisica NucleareHigh Energy Accelerator Research OrganizationCentre National de la Recherche ScientifiqueNational Science FoundationAgenzia Spaziale ItalianaMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyNational Aeronautics and Space AdministrationJapan Aerospace Exploration AgencyU.S. Department of EnergySpace Telescope Science InstituteNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaSmithsonian InstitutionIstituto Nazionale di AstrofisicaInstitut National de Physique Nucléaire et de Physique des ParticulesVetenskapsrådet
Mots-clésPhysicsBlazarAstrophysicsFermi Gamma-ray Space TelescopeFlareCrab NebulaAstronomySpectral indexObservatoryLuminosityCherenkov radiationBL Lac objectGamma rayFlux (metallurgy)PopulationSpectral energy distributionGalaxySpectral lineDetector

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract B2 1215+30 is a BL-Lac-type blazar that was first detected at TeV energies by the MAGIC atmospheric Cherenkov telescopes and subsequently confirmed by the Very Energetic Radiation Imaging Telescope Array System (VERITAS) observatory with data collected between 2009 and 2012. In 2014 February 08, VERITAS detected a large-amplitude flare from B2 1215+30 during routine monitoring observations of the blazar 1ES 1218+304, located in the same field of view. The TeV flux reached 2.4 times the Crab Nebula flux with a variability timescale of < 3.6 hr . Multiwavelength observations with Fermi-LAT, Swift, and the Tuorla Observatory revealed a correlated high GeV flux state and no significant optical counterpart to the flare, with a spectral energy distribution where the gamma-ray luminosity exceeds the synchrotron luminosity. When interpreted in the framework of a one-zone leptonic model, the observed emission implies a high degree of beaming, with Doppler factor δ > 10 , and an electron population with spectral index p < 2.3 .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetAstrophysics and Cosmic PhenomenaTravaux en français237 207