MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2591236790 · doi:10.1200/jco.2014.32.3_suppl.460

Predictors of radiotherapy-related gastrointestinal toxicity from anal cancer DP-IMRT: Secondary analysis of RTOG 0529.

2014· article· en· W2591236790 sur OpenAlexaff
Jeffrey R. Olsen, Jennifer Moughan, Robert J. Myerson, André Abitbol, Charles A. Kunos, Douglas Johnson, Tracey E. Schefter, Yuhchyau Chen, Barbara J. Fisher, Jeff M. Michalski, Samir Narayan, Albert J. Chang, Christopher H. Crane, Lisa A. Kachnic

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueColorectal and Anal Carcinomas
Établissements canadiensCancer Care Ontario
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCommon Terminology Criteria for Adverse EventsRadiation therapySupine positionAdverse effectAcute toxicityInternal medicineColorectal cancerProportional hazards modelLogistic regressionCancerOncologyGastroenterologyUrologyNuclear medicineToxicity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

460 Background: Radiation Therapy Oncology Group (RTOG) 0529 assessed feasibility of dose-painted intensity-modulated radiation therapy (DP-IMRT) to reduce the acute morbidity of chemoradiation with 5-fluorouracil (5FU) and mitomycin-C (MMC) for T2-4N0-3M0 anal cancer. This secondary analysis was performed to identify patient (pt) and treatment factors associated with acute and late gastrointestinal (GI) adverse events (AEs). Methods: RTOG 0529 treatment plans were reviewed to extract dose-volume data for tightly contoured small bowel (SB), loosely contoured anterior pelvic contents (APC), and uninvolved portions of colon outside the clinical target volume (UC). T-tests were performed to evaluate differences in the mean absolute volumes of each critical structure receiving doses ≥ 5 to 60 Gy (V5-V60) in 5 Gy increments between pts with and without ≥ grade (G) 2, acute and late GI AEs, and ≥G3 acute GI AEs using the NCI Common Terminology Criteria, version 3. Acute is defined as ≤ 90 days from the start of treatment and late is > 90 days. Additional factors (age, location, gender, race, Zubrod, grade, size, stage, prone vs supine position) were also evaluated in multivariate (MV) logistic regression (acute AEs) or Cox proportional hazards models (late AEs) to evaluate correlation with GI AEs. Results: Among 52 evaluable pts, ≥G2 acute, ≥G2 late, and ≥G3 acute GI AEs were observed in 35, 17, and 10 pts, respectively. Trends (p<0.05) towards statistically significant associations were observed between: ≥G2 acute GI AEs and SB dose (V20-V40); ≥G2 late GI AEs and APC dose (V60); ≥G3 acute GI AEs and APC dose (V5-V25), increasing age, tumor size >4cm, and worse Zubrod. SB and APC dose parameters remained correlated with GI AEs on MV analysis. Treatment in the prone vs supine position correlated with lower SB V10-V35 and APC V5-V20, although no significant differences in GI AEs were observed. Conclusions: Acute and late GI AEs from 5FU/MMC chemoradiation using DP-IMRT correlates with RT dose to the SB and APC. Further analysis is underway to determine critical structure cut-point parameters that may aid treatment plan optimization for anal cancer DP-IMRT. Supported by RTOG U10 CA21661, CCOP U10 CA3742 and ATC U24 CA 81647 NCI grants. Clinical trial information: NCT00423293.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,401
Écart entre enseignants0,353 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical OncologyMême sujetColorectal and Anal CarcinomasTravaux en français237 207