Proteomic analysis of the cullin 4B interactome using proximity‐dependent biotinylation in living cells
Notice bibliographique
Résumé
Cullin 4B (CUL4B) mutations have been implicated in mental retardation and dopamine-related behaviors due to disruptions in their interaction with cullin-RING E3 ligases (CRLs). Thus, further identification of CUL4B substrates can increase the knowledge of protein homeostasis and illuminate the role of CUL4B in neuropsychiatric disease. However, the transient nature of the coupling between CUL4B and its substrates is difficult to detect in vivo using current approaches, thus hampers efforts to investigate functions of CRLs within unperturbed living systems. In this study, we sought to discover CUL4B interactants with or without dopamine stimulation. BirA (118G) proximity-dependent biotin labeling combined with LC-MS was employed to biotinylate and identify transient and weak interactants of CUL4B. After purification with streptavidin beads and identified by LC-MS, a total of 150 biotinylated proteins were identified at baseline condition, 53 of which are well-known CUL4B interactants. After dopamine stimulation, 29 proteins disappeared and were replaced by 21 different protein interactants. The altered CUL4B interactants suggest that CUL4B regulates protein turnover and homeostasis in response to dopamine stimulation. Our results demonstrate the potential of this approach to identify novel CUL4B-related molecules in respond to cellular stimuli, which may be applied to other types of signaling pathways.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».