Correlations between functional Interleukin-1 and changes in fatigue and quality of life in children and adolescents with cancer.
Notice bibliographique
Résumé
95 Background: Several studies have explored the hypothesis of involvement of the immune system in the cancer-related fatigue (CRF) and quality of life in adults with cancer via release of cytokines. However, how the immune system may produce these outcomes remains a largely unanswered question. Furthermore, research on fatigue in children and adolescents with cancer has included primarily self-reports of this symptom, with scarce although increasing data exploring biologic variables related to this symptom. Methods: To comprehensively examine the influence of cytokines in the fatigue and health related quality of life (HRQOL) in children and adolescents with cancer, we investigated the plasma levels of pro and anti-inflamatory cytokines and its correlation with fatigue and HRQOL in children and adolescents with cancer. Plasma levels of 6 cytokines were measured via flow cytometry. Results: The final sample consisted of 33 hospitalized children and adolescents aged between 8 and 18 years. We found a correlation between general fatigue and IL-1β (r = –0.361, p = 0.039) and correlation with quality of life was noted with IL-1β (r = –0.382, p = 0.028). The results of this research indicate that there may be a relationship between cytokines and fatigue, and HRQOL in children and adolescents with cancer. When analyzed the correlation between fatigue and some confounding variables found the link between general fatigue and neutrophils (r = –0.360, p = 0.040). This correlation is a novel found in this population under cancer condition, implicating a possible interleukin-hematological pathway for CRF in oncology. Conclusions: Our study confirms the potential role of cytokines in developing cancer-related symptoms, thus supporting the utility of the neuroimmunological approach to the discovery of biomarkers linked to the clusters of cancer-related symptoms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».