Influence of Hydrogen Bonding on the Kinetic Stability of Vapor-Deposited Glasses of Triazine Derivatives
Notice bibliographique
Résumé
It has recently been established that physical vapor deposition (PVD) can produce organic glasses with enhanced kinetic stability, high density, and anisotropic packing, with the substrate temperature during deposition ( T substrate ) as the key control parameter. The influence of hydrogen bonding on the formation of PVD glasses has not been fully explored. Herein, we use a high-throughput preparation method to vapor-deposit three triazine derivatives over a wide range of T substrate, from 0.69 to 1.08 T g, where T g is the glass transition temperature. These model systems are structural analogues containing a functional group with different H-bonding capability at the 2-position of a triazine ring: (1) 2-methylamino-4,6-bis(3,5-dimethyl-phenylamino)-1,3,5-triazine (NHMe) (H-bond donor), (2) 2-methoxy-4,6-bis(3,5-dimethyl-phenylamino)-1,3,5-triazine (OMe) (H-bond acceptor), and (3) 2-ethyl-4,6-bis(3,5-dimethyl-phenylamino)-1,3,5-triazine (Et) (none). Using spectroscopic ellipsometry, we find that the Et and OMe compounds form PVD glasses with relatively high kinetic stability, with the transformation time (scaled by the α-relaxation time) on the order of 10 3, comparable to other highly stable glasses formed by PVD. In contrast, PVD glasses of NHMe are only slightly more stable than the corresponding liquid-cooled glass. Using IR spectroscopy, we find that both the supercooled liquid and the PVD glasses of the NHMe derivative show a higher average number of bonded NH per molecule than that in the other two compounds. These results suggest that H-bonds hinder the formation of stable glasses, perhaps by limiting the surface mobility. Interestingly, despite this difference in kinetic stability, all three compounds show properties typically observed in highly stable glasses prepared by PVD, including a higher density and anisotropic molecular packing (as characterized by IR and wide-angle X-ray scattering).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».