MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2591340092 · doi:10.1109/tie.2017.2674594

FPCB Ring-Square Electrode Sandwiched Micromirror-Based Laser Pattern Pointer

2017· article· en· W2591340092 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Industrial Electronics · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOcular and Laser Science Research
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLaser pointerLaserElectrodeMaterials scienceOpticsOptoelectronicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a laser pattern pointer based on flexible printed circuit board (FPCB) ring-square electrode sandwiched (FRSS) micromirror. It integrates two FRSS micromirrors, a laser, and a control circuit to project a static/rotating laser circle/ellipse, or a horizontal/vertical line with size adjustable. Compared with the conventional laser spot pointer, the laser pattern generated by this pointer is: 1) of higher capability to draw audience's attention; 2) more comfortable to eyes due to its no-glaring and uniform brightness with lower average laser power density within the time required for human's perception of an image; 3) able to highlight a row/column/area. The FRSS micromirror consists of a FPCB moving electrode sandwiched by a square and ring PCB electrodes. A silicon mirror plate is bonded on the moving electrode's top. The FRSS micromirror can accommodate the unflatness of polyimide supporting beams to significantly reduce the performance variation associated with the previously reported FPCB micromirror with 2-3 times higher torque. The FRSS micromirror's performance is simulated and the prototype is fabricated using FPCB/PCB process with very low cost (<;$1), which is one order of magnitude lower than that of the conventional MEMS micromirrors. The laser pattern pointer is assembled and tested.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,603
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle