North American ground surface temperature histories : a contribution to the PAGES2k North American project
Notice bibliographique
Résumé
Dans le cadre du projet PAGES NAm2k, 514 profils de température, mesurés dans des forages, ont été analysés pour le climat récent en l'Amérique du Nord. Les profils thermiques sélectionnés ont été enregistrés dans une base de données SQL. Pour faciliter les comparaisons et afin d'examiner la même période de temps, les profils ont été tronqués à 300 m. Les histoires de la température à la surface du sol pour les 500 dernières années ont été obtenues par inversion de l'anomalie de température en utilisant la méthode de décomposition en valeurs singulières afin d'obtenir les changements de température durant 10 intervalles de temps de durée variable. Les inversions ont été filtrées pour quatre valeurs singulières et les histoires ont été décalées dans le temps en fonction de l'année où les forages ont été mesurés. La température de surface de référence et le gradient thermique ont été calculés par régression linéaire pour les derniers 100 mètres avec un intervalle de confiance de 95%. De plus, une méthode de Monte Carlo a été appliquée afin de trouver un ensemble de solutions à l'intérieur d'une marge d'erreur donnée par la différence quadratique moyenne entre le modèle et les données. Les reconstructions ont ensuite été modélisées directement afin d'assurer qu'elles sont à l'intérieur de la marge d'erreur maximale. Une analyse régionale a été réalisée pour reconstruire les variations de température moyenne tous les 50 ans au cours des 5 derniers siècles. Les résultats des modèles acceptés, donnés par la température moyenne et l'erreur de 2σ présentent, dans la plupart des cas, un réchauffement de 1°C à 2.5°C au cours des 100-150 dernières années. \n______________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : changement climatique, paléoclimatologie, histoires de la température à la surface du sol, réchauffement, PAGES2k
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».