A chlorhexidine-releasing epoxy-based coating on titanium implants prevents Staphylococcus aureus experimental biomaterial-associated infection
Notice bibliographique
Résumé
Prevention of biomaterial-associated infections (BAI) remains a challenging problem, in particular due to the increased risk of resistance development with the current antibiotic-based strategies. Metallic orthopaedic devices, such as non-cemented implants, are often inserted under high mechanical stress. These non-cemented implants cannot be protected by e.g. antibioticreleasing bone cement or other antimicrobial approaches, such as the use of bioactive glass. Therefore, in order to avoid abrasion during implantation procedures, we developed an antimicrobial coating with great mechanical stability for orthopaedic implants, to prevent Staphylococcus aureus BAI. We incorporated 5 and 10 wt % chlorhexidine in a novel mechanically stable epoxy-based coating, designated CHX5 and CHX10, respectively. The coatings displayed potent bactericidal activity in vitro against S. aureus, with over 80 % of the release (19 µg/cm2 for CHX5 and 41 µg/cm2 for CHX10) occurring within the first 24 h. In mice, the CHX10 coating significantly reduced the number of CFU (colony forming units), both on the implants and in the peri-implant tissues, 1 d after S. aureus challenge. The CHX10-coated implants were well-tolerated by the animals, with no signs of toxicity observed by histological analysis. Moreover, the coating significantly reduced the frequency of culture-positive tissues 1 d, and of culture-positive implants 1 and 4 d after challenge. In summary, the chlorhexidine-releasing mechanically stable epoxy-based CHX10 coating prevented implant colonisation and S. aureus BAI in mice and has good prospects for clinical development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».