The risk of debilitating falls in Manitobans living with prostate cancer (pc).
Notice bibliographique
Résumé
244 Background: Falls and fall-related injuries are important patient safety problems. Some studies suggest that pc patients have higher fall rates, however the severity of these falls is unknown. We sought to measure if pc patients are at increased risk of a debilitating fall requiring hospitalization. Methods: This is a retrospective population-based study utilizing the Manitoba Cancer Registry and Manitoba Health administrative databases. Our cohort consists of all community-dwelling patients living in Manitoba Canada who were diagnosed with pc between 2004 and 2008. These individuals were matched by age, sex, and time of diagnosis with up to three cancer-free controls. Debilitating falls were defined as falls/fractures requiring hospitalization and were identified using ICD-9 and -10 billing codes. A competing risk model was used to compare debilitating falls between the pc and cancer-free cohorts and expressed as sub-hazard ratios. Follow-up ended December 31, 2009. Results: 2,903 pc patients were identified along with 8,686 matched controls. The mean age was 69.3 and 68.8 respectively. The median follow-up was 3.05 years. Debilitating falls were identified in 109 patients (3.8%) with pc and 345 (4%) matched controls. The cumulative incidence of debilitating falls for those with pc vs cancer-free controls were: 1.08% vs. 1.13% at 1-year and 5.25% vs. 5.96% at five years of follow-up (SHR = 0.95, 95% CI = 0.77 – 1.18, p = 0.65). On univariate analysis, patients with stage IV pc were at higher risk of falls compared to matched controls. This difference was not significant on multivariate analysis though (SHR = 1.19, 95% CI = 0.74 – 1.89, p = 0.48). On multivariate analysis, patients with a Gleason score of ≤6 experienced a reduced risk of debilitating falls compared to matched controls (SHR = 0.44, 95% CI = 0.27 – 0.72, p = 0.001), whereas patients with other Gleason scores did not. The analysis was similar when patients with fractures were excluded. Conclusions: In this large population-based study, the 1- and 5-year cumulative incidence of debilitating falls did not differ significantly for patients with vs without pc. In fact, compared to matched controls, low grade pc patients were less likely to experience a debilitating fall.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».