Notice bibliographique
Résumé
The CUMV Bird Collection contain a record of the development of ornithology at Cornell from the earliest days of Arthur A. Allen and Louis Agassiz Fuertes. Dr. Arthur A. Allen, on the faculty at Cornell from 1915–1953, made the name Cornell nearly synonymous with ornithology in the United States. Allen contributed many birds to the collection, and possibly even more importantly, attracted a very large number of students interested in birds. His numerous students contributed specimens from their research and travels all over the United States, Canada, Mexico, and other parts of the world. The CU collection contain many specimens collected by of Cornell faculty such as George M. Sutton, Charles Sibley, William Dilger, and Tom Cade, but also contains student specimens of Dean Amadon, Walter Bock, F. Graham Cooch, John Emlen, Herbert Friedmann, Ludlow Griscom, Harry Hann, Robert Mengel, Eugene Morton, Ralph Palmer, Kenneth Parkes, Olin S. Pettingill, Alan Phillips, Austin Rand, James Rising, Lester Short, Stanley Temple, Harrison Tordoff, David Wingate, as well as many others. The CUMV Bird Collection currently consists of approximately 38,300 round skins, 700 flat skins, 1,000 spread wings, 5,500 skeletons, 1,400 fluid-preserved specimens, 3,200 egg sets, 590 nests, and 1,000 uncataloged mounts. Approximately 350 of the skeletons have an associated flatskin, and approximately 150 round skins have a separate spread wing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,245 | 0,103 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».