Clopidogrel Use in Children.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background: Children with congenital heart problems have an increased incidence (up to 4%) of thrombotic vascular complications, particularly after interventional catheterization procedures that include device implantation. Clopidogrel, a thienopyridine derivative, is a specific platelet aggregation inhibitor. The preferred anti-thrombotic therapy after percutaneous coronary intervention (PCI) with stent placement in adults has evolved from aspirin and systemic anticoagulation with warfarin to dual antiplatelet therapy with aspirin and clopidogrel. Presently, no published data exists on clopidogrel use in children. Objective: The aim of the present study was to report the first experience with clopidogrel therapy for primary and secondary prevention of thrombotic phenomena in children with complex heart disease after interventional cardiac catheterization, and to suggest a dose regimen for a paediatric population. Methods: A retrospective chart review of all infants and children with complex heart disease treated with clopidogrel in the Hospital for Sick Children, Toronto between January 2001 and April 2004. Clopidogrel dosages, duration of therapy, complications and adverse effects in a paediatric population were explored. Results: Fifteen infants and children with congenital and acquired heart disease were treated with clopidogrel (median age 3.5 years; range 6 weeks- 16 years). In 10 of them endovascular stents were inserted. Dosages ranged from 1 to 6 mg/kg/day, for periods ranging between 1 to 6 months. No thrombotic events were reported in these patients during clopidogrel therapy. One child had a bleeding complication (gastrointestinal) while on triple antithrombotic therapy. Other complications reported in adults, such as rash, were not noted in this paediatric series. Conclusion: Clopidogrel was well tolerated, and there were no thrombotic events during treatment. We suggest a dose of 1mg/kg/day for children to be started.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».