Abstract 501: Nuclear Factor-κB Is Involved in Platelet CD40 Signaling and Activation
Notice bibliographique
Résumé
Introduction and hypothesis: CD40 ligand (CD40L) is a thrombo-inflammatory molecule that predicts cardiovascular events. Platelets constitute the major source of soluble CD40L (sCD40L), which has been shown to influence platelet activation. We have previously shown that upon ligation, CD40 potentiates platelet activation and aggregation via p38 mitogen activated protein kinase (MAPK) and Rac1 signaling. In B lymphocytes, CD40 induces activation and nuclear translocation of nuclear factor kappa B (NF-κB), which is dependent on the phosphorylation and dissociation of the inhibitor of kappa B α (IκBα). Given that platelets contain NF-κB, we hypothesized that it may be involved in platelet CD40 signaling. Methods and results: In human platelets, sCD40L induced association of tumor necrosis factor receptor associated factor 2 to CD40, and a time-dependant phosphorylation of IκBα, which is indicative of NF-κB activation. Activation of NF-κB in platelets treated with sCD40L was abolished by CD40L blockade. Pretreatment of platelets with the IκBα inhibitor, BAY 11-7082, reversed IκBα phosphorylation induced by sCD40L, without affecting p38 MAPK activation. On the other hand, pretreatment of platelets with the p38 MAPK phosphorylation inhibitor, SB203580, had no effect on IκBα phosphorylation, indicating a divergence in the signaling pathway originating from CD40 upon its ligation. Finally, inhibition of IκBα phosphorylation by either BAY 11-7082 or the IκB kinase inhibitor VII reversed sCD40L induced platelet activation, as measured by P-selectin expression, and the potentiation of platelet aggregation induced by a priming dose of collagen. Conclusion: This study demonstrates the implication of NF-κB in platelet signaling downstream of CD40, where it plays a role in platelet activation and aggregation upon sCD40L stimulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».