Vascular smooth muscle cell peroxisome proliferator-activated receptor γ protects against endothelin-1-induced oxidative stress and inflammation
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: Peroxisome proliferator-activated receptor γ (PPARγ) agonists reduce blood pressure and vascular injury in hypertensive rodents. Pparγ inactivation in vascular smooth muscle cells (VSMC) enhances vascular injury. Transgenic mice overexpressing endothelin (ET)-1 selectively in the endothelium (eET-1) exhibit endothelial dysfunction, increased oxidative stress and inflammation. We hypothesized that inactivation of the Pparγ gene in VSMC (smPparγ-/-) would exaggerate ET-1-induced vascular injury. METHODS AND RESULTS: eET-1, smPparγ-/- and eET-1/smPparγ-/- mice were treated with tamoxifen for 5 days and studied 4 weeks later. SBP was higher in eET-1 and unaffected by smPparγ inactivation. Mesenteric artery vasodilatory responses to acetylcholine were impaired only in smPparγ-/-. N(omega)-Nitro-L-arginine methyl ester abrogated relaxation responses, and the Ednra/Ednrb mRNA ratio was decreased in eET-1/smPparγ-/-, which could indicate that nitric oxide production was enhanced by ET-1 stimulation of endothelin type B receptors. Mesenteric artery media/lumen was greater only in eET-1/smPparγ-/-. Mesenteric artery reactive oxygen species increased in smPparγ and were further enhanced in eET-1/smPparγ-/-. Perivascular fat monocyte/macrophage infiltration was higher in eET-1 and smPparγ and increased further in eET-1/smPparγ-/-. Spleen CD11b+ cells were increased in smPparγ-/- and further enhanced in eET-1/smPparγ-/-, whereas Ly-6C(hi) monocytes increased in eET-1 and smPparγ-/- but not in eET-1/smPparγ-/-. Spleen T regulatory lymphocytes increased in smPparγ and decreased in eET-1, and decreased further in eET-1/smPparγ-/-. CONCLUSION: VSMC Pparγ inactivation exaggerates ET-1-induced vascular injury, supporting a protective role for PPARγ in hypertension through modulation of pro-oxidant and proinflammatory pathways. Paradoxically, ET-1 overexpression preserved endothelial function in smPparγ-/- mice, presumably by enhancing nitric oxide through stimulation of endothelin type B receptors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».