Immune response and its correlation with the disease activity in patients with advanced colorectal cancer (aCRC): Results from a prospective observational study.
Notice bibliographique
Résumé
471 Background: Currently limited biomarkers are available to monitor disease status in cancer patients. Although host factors are critical in regulating cancer, the role of immune responses in aCRC is less clear. A predominant T helper 1 (Th1) response may be more effective to contain cancer than one with a substantial Th2 component. The Th1/Th2 phenotype can be inferred from relative prevalence of IgG isotypes among anti-cancer antibodies and may provide an innovative way to assess disease activity. The study aims to develop an ELISA assay to monitor IgG1:IgG2 and its utility in predicting disease status in aCRC. Methods: A validated ELISA assay (Bertech Pharma) utilizing CRC cell lines was developed to measure IgG1 (Th2) and IgG2 (Th1) levels. A sample size of 44 (24 CRC and 20 healthy control [HC]) was estimated to achieve 80% power and α error of 0.05 assuming that the assay correctly detect CRC specific antibody in > 80% cases. The IgG1:IgG2 was compared between/within groups with HC and aCRC. Results: Samples were collected from 62/66 individuals recruited at 2:1 over 1 yr. 43 CRC patients had median age of 65 yrs (39-86) and M:F 2.3:1. 25 had >1 metastatic site, 31 underwent primary tumor resection and 37 received chemotherapy. Using standard criteria, 14/43 (33%) CRC patients had elevated 1gG1 titer compared with 2/19 (10%) HCs (p = 0.06). Mean IgG1 of CRC group was 0.18±0.05 compared with 0.15±0.01 in HC (p = 0.01). Conversely, mean IgG2 level of CRC group was 0.26±0.11 compared with 0.38±0.15 in HC (p = 0.003). Mean IgG2:IgG1 of CRC group was 1.5±0.35 compared with 2.5±0.97 in HC (p < 0.001). Among 43 CRC patients, 7/12 (58%) with disease progression (DP) had elevated IgG1 compared 7/31 (23%) with stable disease (p = 0.03). Strikingly, 9/12 (75%) patients who died had elevated IgG1 compared with 5/31 (16%) who were alive during the follow up, p = 0.001. Logistic regression revealed positive association among elevated IgG1 and DP, HR:4.8 (95% CI:1.2-19.9) and mortality, HR:15 (95% CI:3.1-78.8). Conclusions: Our results revealed that patients with aCRC have abnormal IgG1:IgG2 compared with HC and elevated IgG1 (a predominant Th2 response) levels in aCRC correlate with DP and mortality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».