MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2591466288 · doi:10.5539/hes.v7n1p107

Lateness: A Recurrent Problem among Secondary School Students in Akoko South East Local Government Area of Ondo State Nigeria, Implications for Counselling

2017· article· en· W2591466288 sur OpenAlexvenueno aff
Anna Onoyase

Notice bibliographique

RevueHigher Education Studies · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCommunication Studies and Media
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLocal government areaGovernment (linguistics)Local governmentPsychologyTest (biology)Significant differenceIdentification (biology)Medical educationMathematics educationGeographyStatisticsMedicineMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The study investigated lateness as a recurrent problem among secondary school students in Akoko South East Local Government Area of Ondo State. Four hypotheses were formulated and an instrument titled “Cause of Lateness to School Questionnaire” (COLTSQ) used to gather data for the study. The instrument had a reliability coefficient of 0.78. It had content validity and language appropriateness. The researcher used two research assistants to administer 325 copies of the questionnaire on SS2 and SS3 students in the 5 public secondary schools used. 300 copies of the questionnaire were retrieved showing 92.3 percent return rate. The data collected were collated and the t-test statistics was used to test the hypotheses at 0.05 level of significance. The findings showed that there is no significant difference between male and female students in their identification of electronic media as a reason for lateness to school, there is no significant difference between students from high and low socio-economic status in their identification of broken home as a reason for lateness to school, there is no significant difference between SS2 and SS3 students in their identification of location of school as a reason for lateness to school, there is no significant difference between students in urban and rural areas in their identification of cultural background as a reason for lateness to school. One of the recommendations is that parents should put in place enforceable rules or time limit for watching television programmes at night and ensure that their children go to bed early.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,086
Tête enseignante GPT0,406
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHigher Education StudiesMême sujetCommunication Studies and MediaTravaux en français237 207