Olfactory Development, Part 1: Function, From Fetal Perception to Adult Wine-Tasting
Notice bibliographique
Résumé
Discrimination of odorous molecules in amniotic fluid occur after 30 weeks' gestation; fetuses exhibit differential responses to maternal diet. Olfactory reflexes enable reliable neonatal testing. Olfactory bulbs can be demonstrated reliably by MRI after 30 weeks' gestation, and their hypoplasia or aplasia also documented by late prenatal and postnatal MRI. Olfactory axons project from nasal epithelium to telencephalon before olfactory bulbs form. Fetal olfactory maturation remains incomplete at term for neuronal differentiation, synaptogenesis, myelination, and persistence of the transitory fetal ventricular recess. Immaturity does not signify nonfunction. Olfaction is the only sensory system without thalamic projection because of its own intrinsic thalamic equivalent. Diverse malformations of the olfactory bulb can be diagnosed by clinical examination, imaging, and neuropathology. Some epileptic auras might be primarily generated in the olfactory bulb. Cranial nerve 1 should be tested in all neonates and especially in patients with brain malformations, endocrinopathies, chromosomopathies, and genetic/metabolic diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».