MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2591512526 · doi:10.1097/hjh.0000000000001322

Sex-specific trajectories of systolic and diastolic blood pressure in youth

2017· article· en· W2591512526 sur OpenAlexaff
Marie‐Pierre Sylvestre, Khady Kâ, Erika N. Dugas, Michael Zappitelli, Jennifer O’Loughlin

Notice bibliographique

RevueJournal of Hypertension · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood Pressure and Hypertension Studies
Établissements canadiensMcGill University Health CentreUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBlood pressurePsychological interventionInternal medicineDiseaseDiastoleLife course approachCardiovascular healthDemographyDevelopmental psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND AND OBJECTIVE: High blood pressure early in life is associated with cardiovascular disease morbidity and mortality in adulthood. The objective was to identify sex-specific trajectories of SBP and DBP from early adolescence to early adulthood and to assess the impact of modifiable factors on the trajectories, including BMI, smoking, alcohol use, physical activity, and screen-time. METHODS: Data were drawn from four waves of a prospective investigation of 1294 youth aged 12-13 years at inception and followed until age 24 years. Group-based trajectory models were used to identify trajectories and assess the impact of modifiable factors in 403 men and 432 women. RESULTS: Three SBP trajectories were identified in men [corresponding to low (43.2%), medium (45.2%), and high SBP (11.7%)] and women [corresponding to low (48.1%), medium (44.7%), and high SBP (7.2%)]. Similar results were observed for DBP in both sexes. BMI and smoking were associated with higher SBP and DBP values in most trajectory groups, whereas screen-time in both sexes and physical activity in women were associated with high SBP trajectories only. CONCLUSION: There is heterogeneity in the sex-specific natural course of SBP and DBP in youth and in the magnitude of the effect of modifiable factors on SBP and DBP across trajectories. Distinguishing trajectories allows identification of subgroups at risk of hypertension and cardiovascular disease later in life and in addition can inform the design of targeted interventions to attenuate high SBP and DBP trajectories over time and maintain normal trajectories.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of HypertensionMême sujetBlood Pressure and Hypertension StudiesTravaux en français237 207