Impact of 36 months of androgen-deprivation therapy (ADT) on physical function and quality of life (QOL) in men with nonmetastatic prostate cancer.
Notice bibliographique
Résumé
16 Background: Use of ADT has been shown to adversely affect physical function and QOL within 3 months of initiation; declines persist at 12 months. Few studies have examined physical function with ongoing ADT use beyond 12 months. Methods: In this extension of our prior study, men age 50 or older with non-metastatic prostate cancer (PC) who were on continuous ADT were followed along with two control groups (PC, no ADT; healthy controls) matched on age, education, and baseline function. Physical function was assessed with the 6-minute walk test (6MWT), grip strength, and the Timed Up and Go (TUG) test, representing endurance, upper extremity strength, and lower extremity strength, respectively. Aggregate physical and mental QOL were measured with the Medical Outcomes Study SF-36. Assessments were done at baseline and at 3, 6, 12, 18, 24, 30, and 36 months. Mixed effects regression models were used, adjusting for age, baseline function, and other covariates. Results: 87 patients on ADT, 86 PC controls, and 86 healthy controls were enrolled (mean age 69.4 y, range 50-87). At baseline, all three groups were similar in age and physical function (all ANOVA p>0.05) and most subjects were otherwise quite healthy. 6MWT distance improved in both control groups but remained unchanged in ADT users (p=0.0379). Grip strength declined sharply in the ADT group by 3 months and remained stable up to 36 months (p<0.001), whereas both control groups were stable over time. There was a slight worsening of TUG scores in the ADT group over 36 months (p=0.0003) but were unchanged in both control groups (p>0.10). Aggregate physical QOL continued to decline in ADT users over time (p=0.0002) but remained stable in both control groups over 36 months, whereas aggregate mental QOL was stable in all groups over time. Most declines were evident within 3-6 months of ADT initiation. Conclusions: Initial declines with continuous ADT use in both physical function and aggregate physical QOL persist for 36 months but generally did not decline further beyond one year despite ongoing ADT use. Early exercise interventions and/or intermittent ADT use may improve these outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».