Increased incidence and prevalence of psoriasis in multiple sclerosis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Psoriasis and multiple sclerosis (MS) share some risk factors, and fumarates are effective disease-modifying therapies for both psoriasis and MS, suggesting a common pathogenesis. However, findings regarding the occurrence of psoriasis in the MS population are inconsistent. OBJECTIVES: We aimed to estimate the incidence and prevalence of psoriasis in the MS population versus a matched cohort from the general population. METHODS: We used population-based administrative data from the Canadian province of Manitoba to identify 4911 persons with MS and 23,274 age-, sex- and geographically-matched controls aged 20 years and older. We developed case definitions for psoriasis using ICD-9/10 codes and prescription claims. These case definitions were compared to self-reported psoriasis diagnoses. The preferred definition was applied to estimate the incidence and prevalence of psoriasis over the period 1998-2008. We used multivariable Cox regression to estimate the risk of psoriasis in the MS population at the individual level, adjusting for sex, age at the index date, socioeconomic status and physician visits. RESULTS: In 2008, the crude incidence of psoriasis per 100,000 person-years was 466.7 (95%CI: 266.8-758.0) in the MS population, and 221.3 in the matched population (95%CI: 158.1-301.4). The crude prevalence of psoriasis per 100,000 persons was 4666.1 (95%CI: 3985.2-5429.9) in the MS population, and 3313.5 (95%CI: 3057.4-3585.3) in the matched population. The incidence and prevalence of psoriasis rose slightly over time. After adjusting for sex, age at the index date, socioeconomic status and physician visits, the risk of incident psoriasis was 54% higher in the MS population (HR 1.54; 95%CI: 1.07-2.24). CONCLUSION: Psoriasis incidence and prevalence are higher in the MS population than in the matched population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle