MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2591587579 · doi:10.1149/ma2016-02/39/2960

In-Situ Exsolved Co-Fe Alloy Nanoparticles on Double Layered Perovskite for the Cogeneration of Elethylene and Electricity in Proton Conducting Fuel Cell

2016· article· en· W2591587579 sur OpenAlexaff
Subiao Liu, Jing‐Li Luo

Notice bibliographique

RevueECS Meeting Abstracts · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueElectrocatalysts for Energy Conversion
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDehydrogenationMaterials scienceChemical engineeringCatalysisInorganic chemistryHydrogenAnodeOxideChemistryOrganic chemistryMetallurgyPhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ethylene plays a crucial role in modern society. Currently, tube furnace steam cracking is the dominant technology in ethylene production, and about 99% of global ethylene production employs the tube furnace pyrolysis method [1]. However, the cracking reactions are highly endothermic, reversible, and severely limited by thermodynamic equilibrium. Moreover, CO and CO2 are largely formed because of the existence of oxygen sources [2]. According to the mechanism of ethane dehydrogenation, if one of the products, hydrogen, can be selectively removed from the reaction system, the conversion is no longer limited by thermodynamic equilibrium, allowing ethane conversion rate to increase at a lower temperature and thus, making the ethylene production more economical. In response to the critical need for a cleaner energy technology, proton conducting solid oxide fuel cell (PCFC) has been investigated as a potential candidate for the ethane dehydrogenation. Desired chemicals (ethylene) and electricity can be produced simultaneously. For a typical PCFC for ethane dehydrogenation, ethane is dehydrogenated to ethylene at anode, protons from hydrogen pass through the proton conducting electrolyte to react with the oxygen ions at cathode. However, anode catalysts reported in PCFC have not met the requirements of excellent electrochemical performance and high ethylene yield. Therefore, it is of great interest to develop new catalysts with excellent catalytic activity and good coking tolerance for the ethane dehydrogenation [3]. Recently, double layered perovskites have been investigated as the anode materials due to their good stability and high mixed ionic and electronic conductivity for the partial oxidation of hydrocarbons [4]. Also, it is known that Co-Fe bi-metallic alloy is an excellent electrochemical catalyst, and has been widely used as a catalyst in fuel cell anode materials. Moreover, both Co and Fe have been utilized as effective alloying elements to enhance the performance of anode materials and the combination of Co-Fe alloy catalyst favors the formation of C2-C4 alkenes [5]. In this work, in-situ exsolved Co-Fe alloy nanoparticles uniformly distributed on a double layered perovskite (Pr0.4Sr0.6)3(Fe0.85Mo0.15)2O7 (CoFe-PSFM) anode backbone by reducing the cubic perovskite Pr0.4Sr0.6Co0.2Fe0.7Mo0.1O3-δ (PSCFM) in a 10% H2/N2 atmosphere was synthesized at 900 °C. It was fabricated as the anode in a BaCe0.7Zr0.1Y0.2O3-δ (BCZY) electrolyte-supported PEFC. The maximum output power densities of 348.84 mW cm−2 in C2H6 and 496.2 mW cm−2 in H2 were achieved at 750 °C. More importantly, a high ethylene yield, increasing from 13.2% at 650 °C to 41.5% at 750 °C with a remarkable ethylene selectivity over 91% and no CO2 emission, was achieved due to the considerably efficient catalysis of the in-situ Co-Fe alloy nanoparticles which were homogeneously distributed on the PSFM backbone. Furthermore, galvanic static test up to 100 h under a constant current load of 0.65 A cm-2 showed no detectable degradation. The results clearly indicate that the CoFe-PSFM anode material possesses high ethane partial dehydrogenation activity, enhanced electro-catalytic activity, and good stability. Based on its remarkable performance in cogeneration of electricity and ethylene in PCFC, CoFe-PSFM ceramic material is an attractive anode for a directly hydrocarbon fueled solid oxide fuel cell (SOFC). Figure 1

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS Meeting Abstracts→Même sujetElectrocatalysts for Energy Conversion→Travaux en français237 207→