TURBULENT VORTEX SHEDDING FROM A DUAL-STEP CYLINDER: INFLUENCE OF DIAMETER RATIO AND ASPECT RATIO
Notice bibliographique
Résumé
In the present study, the influence of aspect ratio (L/D) and diameter ratio (D/d) on the flow development past a dual-step cylinder is investigated experimentally for ReD = 2100, 1.33 ≤ D/d ≤ 2.67, and 0.2 ≤ L/D ≤ 3. Experiments are carried out in a water flume facility using Laser Doppler Velocimetry (LDV), Particle Image Velocimetry (PIV), and hydrogen bubble flow visualization. The results show that four distinct vortex shedding regimes can be identified based on changes in large cylinder wake development. Depending on the geometrical parameters of the dual-step cylinder, the wake of the large cylinder may involve (i) vortex shedding at a frequency lower than that expected for a uniform cylinder at the same Reynolds number, (ii) irregular shedding, (iii) vortex shedding at a frequency higher than that for a uniform cylinder, and (iv) suppression of large cylinder vortex shedding. Based on the present results and those from previous studies on relevant geometries, a map of wake regimes for a dual-step cylinder has been constructed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».