Salmeterol, a Long‐Acting β2‐Adrenergic Receptor Agonist, Inhibits Macrophage Activation by Lipopolysaccharide From <i>Porphyromonas gingivalis</i>
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Salmeterol is a long-acting β2-adrenergic receptor agonist used to treat chronic obstructive pulmonary disease. The authors of the current study previously showed that preincubation of primary microglial-enriched cells with salmeterol could inhibit the inflammatory response induced by Escherichia coli lipopolysaccharide (LPS), a Toll-like receptor (TLR)-4 agonist. In this study, the authors sought to determine if salmeterol had a similar inhibitory effect on the inflammatory response of the murine macrophage cell line RAW264.7 and human monocyte THP-1 to LPS from Porphyromonas gingivalis (PgLPS), an oral microbe implicated in the pathogenesis of periodontal disease. METHODS: RAW264.7 and THP-1 cells were pretreated with salmeterol, followed by PgLPS, and monitored for production of inflammatory mediators by enzyme-linked immunosorbent assay. The nitric oxide concentration and nuclear factor-kappa B (NF-κB) activity were measured by Griess method and secretory alkaline phosphatase reporter activity assay, respectively. Reverse-transcriptase polymerase chain reaction and immunoblot analysis were used to measure messenger RNA and protein levels. Nuclear translocation of NF-κB was detected by immunofluorescence. RESULTS: Pretreatment with salmeterol significantly inhibited production of proinflammatory mediators by RAW264.7 and THP-1 cells. Salmeterol downregulated PgLPS-mediated phosphorylation of the extracellular signal-regulated kinase 1/2 and c-Jun N-terminal kinase but not p38 mitogen-activated protein kinases (MAPKs). Salmeterol also attenuated activation of NF-κB via inhibition of nuclear translocation of p65-NFκB, the transcriptional activity of NF-κB and IκBα phosphorylation. CONCLUSION: Salmeterol can significantly inhibit activation of macrophage-mediated inflammation by PgLPS, suggesting that use of salmeterol may be an effective treatment in inhibiting or lessening the inflammatory response mediated through TLR pathway activation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».