Reflex wind-up in early chronic spinal injury: plasticity of motor outputs
Notice bibliographique
Résumé
In this study we evaluate temporal summation (wind-up) of reflexes in select distal and proximal hindlimb muscles in response to repeated stimuli of the distal tibial or superficial peroneal nerves in cats 1 mo after complete spinal transection. This report is a continuation of our previous paper on reflex wind-up in the intact and acutely spinalized cat. To evaluate reflex wind-up in both studies, we recorded electromyographic signals from the following left hindlimb muscles: lateral gastrocnemius (LG), tibialis anterior (TA), semitendinosus (ST), and sartorius (Srt), in response to 10 electrical pulses to the tibial or superficial peroneal nerves. Two distinct components of the reflex responses were considered, a short-latency compound action potential (CAP) and a longer duration bout of sustained activity (SA). These two response types were shown to be differentially modified by acute spinal injury in our previous work (Frigon A, Johnson MD, Heckman CJ. J Physiol 590: 973-989, 2012). We show that these responses exhibit continued plasticity during the 1-mo recovery period following acute spinalization. During this early chronic phase, wind-up of SA responses returned to preinjury levels in one muscle, the ST, but remained depressed in all other muscles tested. In contrast, CAP response amplitudes, which were initially potentiated following acute transection, returned to preinjury levels in all muscles except for Srt, which continued to show marked increase. These findings illustrate that spinal elements exhibit considerable plasticity during the recovery process following spinal injury and highlight the importance of considering SA and CAP responses as distinct phenomena with unique underlying neural mechanisms. NEW & NOTEWORTHY This research is the first to assess temporal summation, also called wind-up, of muscle reflexes during the 1-mo recovery period following spinal injury. Our results show that two types of muscle reflex activity are differentially modulated 1 mo after spinal cord injury (SCI) and that spinal reflexes are altered in a muscle-specific manner during this critical period. This postinjury plasticity likely plays an important role in spasticity experienced by individuals with SCI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».