MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2591685873 · doi:10.1182/blood.v126.23.5165.5165

Disruption of the Peripheral Lymphoid Niche Contributes to Lymphopenia in CML Patients Undergoing Imatinib Treatments

2015· article· en· W2591685873 sur OpenAlexaff
Stéphanie Thiant, Moutuaata M. Moutuou, Philippe Laflamme, Radia Sidi Boumédine, Fanny Larochelle, Dominique Leboeuf, Denis‐Claude Roy, Martin Guimond

Notice bibliographique

RevueBlood · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Myeloid Leukemia Treatments
Établissements canadiensUniversité de MontréalHôpital Maisonneuve-Rosemont
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImatinib mesylateImatinibMedicineImmunologyMyeloidMyeloid leukemiaChronic myelogenous leukemiaBone marrowCD34CD8HaematopoiesisProgenitor cellTyrosine-kinase inhibitorStem cellInternal medicineCancer researchLeukemiaImmune systemBiologyCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract PURPOSE: Chronic myelogenous leukemia (CML) is a disorder affecting early hematopoietic stem cells (HSC) and is characterized by excessive proliferation and accumulation of myeloid progenitors and progeny in the periphery. During the chronic phase of the disease, CML patients are normally at low risk of developing infections but such complications tend to rise during the progression of the disease. Gleevec (imatinib mesylate) is currently administered as first line therapy for patients with Philadelphia chromosome-positive CML. Despite the relative high specificity of tyrosine kinase inhibitor (TKI) treatment towards the BCR-ABL fusion protein, off-target multikinase inhibitory effects occur and can interfere with normal hematopoiesis. This study was conducted to evaluate how myeloid and lymphoid immune homeostasis are affected by Imatinib mesylate. METHODS: Healthy volunteer donors (n=25) and CML patients were recruited during their first visit at our CML clinic. Seven CML patients were treated with Imatinib (400mg). The median time of Gleevec treatment was 2.9 years (range: 0.5-10.9). The median time of remission post TKI was 1.1 years (range: 0.3-3). Phenotypic analysis of dendritic cell (DCs) subsets: plasmacytoid (pDCs) and myeloid type 1, 2 and 3 (mDC1, mDC2, mDC3) were evaluated by flow cytometry. Percentage and absolute numbers of naive and memory CD4+ and CD8+ T cells, NK cells and B cells were also evaluated. DCs were differentiated from purified CD34+ cells culturedwith GM-CSF (800 U/ml) or Flt3-L (50ng/ml), IL-4 (10 U/ml) and TNFa (50 U/ml), in the presence of varying concentrations of Imatinib mesylate (0 to 5µM/mL). TCR and IL-7 signaling were evaluated based on ERK-phosphorylation (-p) and STAT5-p after incubation with 3µM of Imatinib. RESULTS AND CONCLUSION: At diagnosis, several CML patients have a deficit in DCs resulting from a severe skewing affecting BM progenitor cells. After initiating Gleevec therapy, normalization of stem cell progenitors occurs but DC counts remain well below normal levels in all CML patients. We demonstrated a direct and dose dependent interference of Imatinib on GM-CSF and Flt3-L pathways for DC differentiation from CD34+ stem cells. For T lymphocytes, Imatinib interfered with TCR and IL-7 signaling through the inhibition of ERK and STAT5 phosphorylation respectively. The failure to maintain adequate numbers of DCs combined to diminished homeostatic response to cytokines and TCR stimuli explains T cell lymphopenia in these patients. Such immune dysfunction is at least in part responsible for infectious complications that are often increased in patients treated with Imatinib. Disclosures No relevant conflicts of interest to declare.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetChronic Myeloid Leukemia TreatmentsTravaux en français237 207