MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2591718964 · doi:10.1016/j.idm.2017.02.003

Modelling the HIV persistence through the network of lymphocyte recirculation in vivo

2017· article· en· W2591718964 sur OpenAlexaff
Ying Huang, Chen Zhang, Jie Lou

Notice bibliographique

RevueInfectious Disease Modelling · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueHIV Research and Treatment
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésPersistence (discontinuity)Human immunodeficiency virus (HIV)BiologyImmune systemVirusImmunologyVirologyLymphocyteCentral nervous systemAntiretroviral therapyViral replicationTransmissibility (structural dynamics)LentivirusNeuroscienceViral diseaseViral load

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Human Immunodeficiency Virus (HIV) is able to persist in cellular and/or anatomical viral reservoirs, despite the effective inhibition of virus replication by the antiretroviral therapy (ART). Here we develop a mathematical model to gain some insights of HIV persistence relevant to the lymphocyte recirculation network of immune system and the central nervous system (CNS). Our simulations and analyses illustrate the role of the CNS as a virus reservoir to prevent antiretroviral drugs from penetrating the blood-brain (or blood-testis) barrier, and we examine the long-term impact of this reservoir on the transmissibility of an infected individual. We observe numerically that level of HIV in peripheral blood may not accurately reflect the true mechanisms occurring within other organs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInfectious Disease ModellingMême sujetHIV Research and TreatmentTravaux en français237 207