Risk of Incident Antidepressant‐Treated Depression Associated with Use of 5α‐Reductase Inhibitors Compared with Use of α‐Blockers in Men with Benign Prostatic Hyperplasia: A Population‐Based Study Using the Clinical Practice Research Datalink
Notice bibliographique
Résumé
STUDY OBJECTIVE: To estimate the risk of incident antidepressant-treated depression in men with benign prostatic hyperplasia (BPH) who were prescribed 5α-reductase inhibitors (5-ARIs) compared with those prescribed an active comparator, α-blockers (ABs). DESIGN: Retrospective cohort study with a nested case-control analysis. DATA SOURCE: United Kingdom's Clinical Practice Research Datalink. PATIENTS: A total of 77,732 men with a diagnosis of BPH who received a prescription for a 5-ARI only and/or AB between January 1, 1992, and December 31, 2013. Of these men, 2842 had a first-time (incident) diagnosis of depression and received a prescription for an antidepressant within 90 days of the depression diagnosis date (cases); 11,333 controls without a diagnosis of depression were matched to the cases for the case-control analysis. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: Exposures were classified as 5-ARI only, 5ARI + AB, or AB only. We calculated incidence rates of antidepressant-treated depression and compared rates among users of 5-ARIs only and 5-ARIs + ABs with rates among users of ABs only (i.e., incidence rate ratios [IRRs]). We also calculated odds ratios (ORs) to estimate the risk of incident depression with use of 5-ARIs only and 5-ARIs + ABs compared with ABs only. In this population of men with BPH, the risk of depression was not increased with use of 5-ARIs only (IRR 0.94, 95% confidence interval [CI] 0.85-1.04) or 5-ARIs + ABs (IRR 1.04, 95% CI 0.89-1.21) compared with use of ABs only. In the case-control analysis, exposure to 5-ARIs only (adjusted OR 0.88, 95% CI 0.78-1.01) or 5-ARIs + ABs (adjusted OR 0.90, 95% CI 0.73-1.10) was not associated with the risk of treated depression compared with exposure to ABs only, and results remained null regardless of number of prescriptions or timing of exposure. The risk of incident antidepressant-treated depression increased with longer duration of BPH, independent of study drug exposure. CONCLUSION: In this population of men with treated BPH, use of 5-ARIs, alone or in combination with ABs, did not increase the risk of incident antidepressant-treated depression compared with use of ABs only. Risk of treated depression increased with longer duration of BPH.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».