Bariatric Surgery in Adolescents: Is Routine Nutrient Supplementation Sufficient to Avoid Anemia Following Bariatric Surgery?
Notice bibliographique
Résumé
Background: Anemia following bariatric surgery is a known complication. To prevent nutrient deficiencies, adolescents require multivitamin/mineral supplementation following bariatric surgery. The purpose of this study was to investigate if routine multivitamin/mineral supplementation is sufficient to prevent anemia in adolescents undergoing bariatric surgery, particularly sleeve gastrectomy (SG), a procedure that may induce nutrient malabsorption. Methods: We conducted a retrospective review of pediatric patients who underwent SG (34 patients) and laparoscopic adjustable gastric banding (LAGB) (141 patients) (January 2006 through December 2013). We examined anemia marker levels (iron, ferritin, folate, B12, hemoglobin, and hematocrit) at first visit and 3, 6, and 12 months postsurgery by repeated‐measures analysis adjusting for weight loss. Results: Following SG, folate levels decreased 3 and 6 months postsurgery but returned to baseline levels at 12 months. Furthermore, the SG group demonstrated lower folate levels compared with LAGB at 3 and 6 months. B12 levels decreased 6 months post‐SG but returned to baseline at 12 months. Following LAGB, B12 levels decreased 12 months postsurgery compared with baseline. Ferritin levels decreased 3 months post‐LAGB but returned to baseline levels at 6 months. There were no changes within groups or differences between groups in iron, hemoglobin, or hematocrit. Conclusions: While anemia did not occur in any patients while on recommended routine supplementation, folate levels were significantly reduced following SG and were lower in SG compared with LAGB patients. Additional folate supplementation seemed to improve folate levels, which highlights the importance of ongoing surveillance by primary care providers and the need for additional folate supplementation following SG.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».