MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2591827115 · doi:10.1159/000357490

On Living a Long, Healthy, and Happy Life, Full of Love, and with no Regrets, until Our Last Breath

2013· article· en· W2591827115 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueVerhaltenstherapie · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Disease Management Strategies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPublic relationseHealthPublic healthSociologyWork (physics)Health careMedical educationPsychologyMedicinePolitical scienceNursingEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Professor Jadad is a physician, educator, researcher, and public advocate, whose mission is to help improving health and wellness for all, through human networks fueled by innovative uses of information and communication technologies. He has been called a ‘human Internet', as his research and innovation work seeks to identify and connect the best minds, the best knowledge, and the best tools across traditional boundaries to eliminate unnecessary suffering. Such work focuses on a radical ‘glocal' innovation model designed to improve the capacity of humans to imagine, to create, and to promote new and better approaches for living, healing, working, and learning across the world. Powered by social networks and other leading-edge telecommunication tools, his projects attempt to anticipate and respond to major public health threats (e.g., multiple chronic conditions, pandemics) through strong and sustainable international collaboration, and to enable the public (particularly young people) to shape the health system and society. Alejandro Jadad holds various positions at the University of Toronto and the University Health Network, all related to the creation and optimization of human health. He is the Canada Research Chair in eHealth Innovation; founder of the Centre for Global eHealth Innovation; Senior Scientist at the Centre for Health, Wellness and Cancer Survivorship (ELLICSR); and Professor at the Departments of Anesthesia, Faculty of Medicine, and at the Dalla Lana Faculty of Public Health. The interview was conducted by Professor Claus Vögele.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,311
Score d'incertitude au seuil0,675

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVerhaltenstherapieMême sujetChronic Disease Management StrategiesTravaux en français237 207