MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2591829014

Enseigner la littérature belge francophone en Fédération Wallonie-Bruxelles : une vraie gageüre !

2016· article· fr· W2591829014 sur OpenAlexaboutno aff
Françoise Chatelain, André Petitjean

Notice bibliographique

RevueDépôt institutionnel de l'Université libre de Bruxelles (Université Libre de Bruxelles) · 2016
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLinguistic and Sociocultural Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Alors que dans presque tous les pays et régions du monde – songeons au Québec, par exemple –, on a à cœur d’enseigner la littérature locale, cela n’a jamais été une préoccupation prioritaire dans l’enseignement secondaire francophone belge.Les raisons de cette situation sont multiples et liées à l’émergence et au statut de la littérature francophone belge, d’une part, et à l’organisation de l’enseignement, d’autre part.La Belgique est un pays jeune et sa littérature a mis un certain temps avant d’émerger réellement. La position des écrivains a varié au fil du temps sur la question de savoir si la littérature de nos régions présentait une originalité qui pouvait en faire une littérature nationale, ou si elle n’était qu’un avatar de la littérature française et n’avait donc pas de légitimité à revendiquer une existence autonome.Parallèlement, pendant des décennies, le cours de français, tributaire de la tradition de l’enseignement des langues anciennes, n’a enseigné que la littérature classique des XVIIe et XVIIIe siècle. Ce n’est que dans le courant du XXe siècle que, peu à peu, les programmes se sont ouverts à la littérature du XIXe siècle et aux genres ignorés de Boileau, comme la littérature romanesque.À ces considérations, il faut encore ajouter la liberté de l’enseignement garantie par la Constitution et qui concerne notamment la liberté des réseaux d’établir leur programme de cours et de choisir la méthodologie que les enseignants auront à appliquer, mais aussi la liberté des enseignants de choisir les œuvres qu’ils abordent.Dans ces conditions, l’enseignement de la littérature belge francophone n’a pu que très difficilement émerger, le plus souvent au gré des modes ou des conjonctures :le Prix Nobel de Maurice Maeterlinck ou l’image héroïque de la Belgique après la Première Guerre mondiale ont ainsi causé un bref engouement.Dans les années 1970, la situation devient d’autant plus critique que la mise en place de la réforme couramment appelée « Enseignement rénové » amène des changements radicaux dans les programmes de français, très influencés par le Colloque de Cerisy-la-Salle de 1969. Les approches structuralistes, l’introduction de textes fonctionnels et l’abandon de l’histoire littéraire relèguent la littérature au second plan des préoccupations programmatiques, au point que le terme « littérature » disparaît des textes officiels. C’est, à plus forte raison, le cas de la littérature francophone belge.Toutefois, au début des années 1980, des raisons littéraires, didactiques – par exemple, l’approche institutionnelle de la littérature – mais aussi politiques, culturelles et commerciales vont développer, chez les professeurs mais aussi auprès de leurs élèves, l’intérêt pour la littérature ancrée dans nos régions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,656
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0060,003
Communication savante0,0000,003
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDépôt institutionnel de l'Université libre de Bruxelles (Université Libre de Bruxelles)Même sujetLinguistic and Sociocultural StudiesTravaux en français237 207