MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2591864839 · doi:10.1182/blood.v104.11.367.367

Revealing the Interplay of Extrinsic Versus Intrinsic Regulators of Self-Renewal in Hoxb4-Transduced HSCs.

2004· article· en· W2591864839 sur OpenAlexaff
Sonia Cellot, Jana Krošl, Keith Humphries, Guy Sauvageau

Notice bibliographique

RevueBlood · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePluripotent Stem Cells Research
Établissements canadiensHôpital Maisonneuve-RosemontBC Cancer AgencyInstitute for Research in Immunology and Cancer
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyHaematopoiesisStem cellClonogenic assayCell biologyProgenitor cellBone marrowMyeloidMolecular biologyIn vitroImmunologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract By modulating levels of Pbx-1, a homeodomain protein and DNA binding cofactor of Hoxb4, it is possible to generate pluripotent, ultracompetitive in vivo repopulating Hoxb4hi and Pbx1lo hematopoietic stem cells (HSCs) (Immunity, 2003, Krosl et al). Despite the tremendous regenerative potential demonstrated by these cells, the total in vivo HSC pool in recipients remained within physiological limits (~20 000 HSC/mouse), implying that environmental factors (niche availability?) restricted their expansion. These studies thus implied that bypassing the in vivo constraints of niche availability by culturing the transduced HSCs in vitro might reveal the intrinsic expansion potential of these cells. To study this hypothesis, Hoxb4hiPbx1lo transduced HSCs were generated by co-infecting primary mouse bone marrow (BM) cells with retroviruses encoding antisense Pbx1 cDNA plus YFP, and Hoxb4 plus GFP. At the end of the co-culture with retroviral producers, double gene transfer (Hoxb4hiPbx1lo ) was ~20% as determined by flow cytometric analysis of GFP and YFP co-expression. These cells were then cultured in the presence of serum and cytokines for additional 12–16 days, and the numbers of total cells, clonogenic progenitors and HSCs were determined at regular intervals. To quantify the magnitude of the in vitro HSC expansion, CRU assays for determination of cells with long-term lympho-myeloid repopulation potential were performed after removal of BM cells from co-culture with retroviral producers, and then at various time points. The increase in HSC numbers over time in culture was calculated as the ratio between absolute numbers of Hoxb4hiPbx1lo HSCs at a given time point, and their numbers at initiation of culture. In our initial experiment, numbers of Hoxb4hiPbx1lo CRU increased from 1000 at day 0 to 1.2 x 107 at day 12, for a net 10 000-fold expansion. After transplantation into irradiated mice, these cells underwent an additional 360-fold in vivo expansion to regenerate HSC pools of recipients up to, but not above, normal levels. Southern blot analyses of proviral integrations in DNA isolated from sorted Mac-1+, B-220+ and CD4+CD8+ cells derived from primary and secondary recipients demonstrated that cultured Hoxb4hiPbx1lo HSCs retained their ability to differentiate into all hematopoietic lineages examined. To estimate the numbers of distinct Hoxb4hiPbx1lo HSCs in cultures, BM cells from primary recipients of 1 x 106 cells from a 16-day expansion culture were plated in methylcellulose, and the clonal origin of individual myeloid colonies was determined by Southern blot analysis. These experiments showed that several distinct HSC clones reconstituted each recipient, and that some clones reconstituted at least 2 mice, illustrating the polyclonal nature and self-renewal activity of the cultured HSCs. Together, our experiments show that after unprecedented levels of in vitro expansion, Hoxb4hiPbx1lo HSCs remained capable of reconstituting myeloid and lymphoid systems of primary and secondary recipients, and yet responsive to the in vivo regulatory mechanisms that limit total stem cell pool size, reflecting the interplay between autonomous and non-cell autonomous control of HSC self-renewal. Decreasing Pbx1 levels in Hoxb4 overexpressing HSCs could thus be used as a tool for studying mechanisms of self-renewal and replicative senescence, and may lead to clinically relevant protocols for HSC expansion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBlood→Même sujetPluripotent Stem Cells Research→Travaux en français237 207→