MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2591894852 · doi:10.2427/12092

Statistical modeling of complex health outcomes and air pollution data: Application of air quality health indexing for asthma risk assessment

2022· article· en· W2591894852 sur OpenAlexaffabout
Swarna Weerasinghe

Notice bibliographique

RevueEpidemiology Biostatistics and Public Health · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality and Health Impacts
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAir pollutionEnvironmental scienceAir quality indexEnvironmental healthPoisson regressionAsthmaParticulatesPublic healthPollutantRisk assessmentStatisticsMeteorologyMedicineGeographyMathematicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Statistical models for complex health outcome data analyses with; zero inflation, autocorrelation, confounding, seasonality and delayed exposures, play an important role in accurately assessing air pollution risk, especially in public health warning using national air quality health indices (NAQHI). NAQHI assessment generalizes model estimates across all geographies and seasons and neglects area and season specific variations. The aim is to develop complex statistical models, specific to the complex data structures and to demonstrate effectiveness of the model estimates in public health massage delivery. Methods: A time series model was fitted to asthma hospital admissions and ambient air pollution data from two sites, Halifax, an urban, traffic and industry polluted site and Sydney, a rural waste disposal polluted site, in the province of Nova Scotia, Canada. I fitted zero inflated, auto regressive, Poisson and Negative Binomial models with lagged effects for sparse asthma admissions and air pollution data and compared the model risk estimates with that of the NAQHI. Results: NAQHI used three pollutants, Nitrogen Dioxide, Ozone and particulate matter. I found Carbon monoxide in the urban site and lead in the waste disposal site as prominent pollutants and there were seasonal differences. The findings demonstrated severe under-assessment of asthma relative risk by NAQHI, when prominent pollutants are neglected and also when auto correlation and zero inflation are ignored. Conclusion: This study demonstrated the importance of complex statistical model use and the consequences of lack of such modelling that accounted for data structures in public health risk assessments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,016
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,061
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,086

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0160,061
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,287
Tête enseignante GPT0,488
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEpidemiology Biostatistics and Public HealthMême sujetAir Quality and Health ImpactsTravaux en français237 207