Acid sphingomyelinase mediates murine acute lung injury following transfusion of aged platelets
Notice bibliographique
Résumé
Pulmonary complications from stored blood products are the leading cause of mortality related to transfusion. Transfusion-related acute lung injury is mediated by antibodies or bioactive mediators, yet underlying mechanisms are incompletely understood. Sphingolipids such as ceramide regulate lung injury, and their composition changes as a function of time in stored blood. Here, we tested the hypothesis that aged platelets may induce lung injury via a sphingolipid-mediated mechanism. To assess this hypothesis, a two-hit mouse model was devised. Recipient mice were treated with 2 mg/kg intraperitoneal lipopolysaccharide (priming) 2 h before transfusion of 10 ml/kg stored (1-5 days) platelets treated with or without addition of acid sphingomyelinase inhibitor ARC39 or platelets from acid sphingomyelinase-deficient mice, which both reduce ceramide formation. Transfused mice were examined for signs of pulmonary neutrophil accumulation, endothelial barrier dysfunction, and histological evidence of lung injury. Sphingolipid profiles in stored platelets were analyzed by mass spectrophotometry. Transfusion of aged platelets into primed mice induced characteristic features of lung injury, which increased in severity as a function of storage time. Ceramide accumulated in platelets during storage, but this was attenuated by ARC39 or in acid sphingomyelinase-deficient platelets. Compared with wild-type platelets, transfusion of ARC39-treated or acid sphingomyelinase-deficient aged platelets alleviated lung injury. Aged platelets elicit lung injury in primed recipient mice, which can be alleviated by pharmacological inhibition or genetic deletion of acid sphingomyelinase. Interventions targeting sphingolipid formation represent a promising strategy to increase the safety and longevity of stored blood products.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».