MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2591900691 · doi:10.71781/12035

Synthèse et caractérisation de complexes de technétium(V) et de rhénium(V) contenant des acides aminés et des dipeptides

2004· dissertation· fr· W2591900691 sur OpenAlexfundno aff
Christian Tessier

Notice bibliographique

RevuePapyrus : Institutional Repository (Université de Montréal) · 2004
Typedissertation
Languefr
DomaineMedicine
ThématiqueRadiopharmaceutical Chemistry and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversité de MontréalUniversité du Québec à Montréal
Mots-clésChemistryStereochemistryMolecular biologyMedicinal chemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Equivalent amounts of ReOX3(OPPh3)(Me2S) (where X = Cl, Br) and L-histidine (L-hisH) in acetonitrile yield ReOX2(L-his), in which the amino acid monoanion is N,N,O-tridentate.X-ray diffraction work on both compounds shows that the three donors occupy a face in a distorted octahedron and the carboxylate oxygen is coordinated trans to the Re=O bond.The 2:1 complex [ReO(L-his)2]I is obtained by reacting 2 equiv of L-histidine with Re021(PPh3)2 in methanol in the presence of NaOCH3.'H NIVIR spectroscopy indicates that these complexes contain one N,N,O-tridentate histidine anion coordinated as above and one N,N-bidentate histidine anion, whose carboxylate group is free.By refluxing ReOX2(L-his) in methanol, the carboxylic groups esterify and two octahedral units condense into an oxo-bridged dinuclear complex {ReOX2(L-hisMe)}20 containing N,N-bidentate histidine methyl ester.The O=Re-O-Re=O backbone is approximately linear and the two ReOX2(L-hisMe) units are related by a twofold axis through the central oxygen.Crystals of {ReOBr2(L-hisMe)}20 consist of an ordered phase containing two of the possible diastereoisomers in a 1:1 ratio.'H NIvIR spectra of these crystais include two sets of signais, consistent with the presence of two isomers with C2 symmetry, and the spectra of the non-recrystaliized materiai confirm that these are the only two isomers formed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revuePapyrus : Institutional Repository (Université de Montréal)Même sujetRadiopharmaceutical Chemistry and ApplicationsTravaux en français237 207