MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2591908414 · doi:10.1093/biolreprod/85.s1.131

Aging Is Associated with a Deficiency in Junction-Associated mRNAs in the Testis of the Brown Norway Rat.

2011· article· en· W2591908414 sur OpenAlexaff
Catriona Paul, Makoto Nagano, Bernard Robaire

Notice bibliographique

RevueBiology of Reproduction · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMolecular Biology Techniques and Applications
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSeminiferous tubuleBiologyGerm cellSertoli cellAndrologyMeiosisSpermatogenesisPopulationTesticleCell biologyBlood–testis barrierEpitheliumTesticular atrophyInternal medicineEndocrinologyImmunologyGeneGeneticsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Germ cell differentiation in the seminiferous epithelium is facilitated by the dynamic associations between the germ cells and the Sertoli cells. These cell adhesions or junctions not only tether the cells of the seminiferous epithelium together but also assist in the movement of germ cells across the blood seminiferous tubule barrier (BSTB). The BSTB is situated between the pre- and post-meiotic germ cells (i.e. the pre-leptotene and pachytene spermatocytes); it prevents exposure of the post-meiotic germ cells to harmful chemicals that may be present in the systemic circulation and protects the spermatids, which express "foreign" proteins, from immunological attack. There are decreases in fertility with increasing age in both men and animal models. The Brown Norway rat has been established as an excellent model for male reproductive aging as it shows many characteristics similar to those of aging men. We hypothesize that as male rats age the proteins involved in forming the junctions within the testis decrease and that this will affect the ability of the BSTB to protect post-meiotic germ cells. To test this hypothesis, we used Brown Norway rats at 4 months of age (young) and 18 months (aged). At 18 months of age the seminiferous epithelium still has a full complement of germ cells; testicular atrophy does not occur until around 20 months. Pachytene spermatocytes were isolated from testes using the STA-PUT velocity sedimentation technique, achieving at least 83% purity. RNA was extracted from this cell population and gene expression was assessed using Affymetrix rat 230 2.0 whole rat genome microarrays. Raw data were analysed using Genespring v10 (Agilent Technologies) and Pathway Studio. Microarray data were confirmed by q-RT-PCR and protein expression was analysed using Western blotting. Of the 1200 probe sets that were significantly decreased in the microarray by at least 1.5 fold, more than 50 (4%) were involved in cell adhesion; of these, 20 (2%) are known to be specifically involved in junction dynamics within the seminiferous epithelium. Jam2, Ocln, cdh2 (N-cadherin), ctnnb (β-catenin), ctnna (α-catenin), lama and cldn11 (involved in adherens and tight junctions), among others, were each decreased by approximately 50% in aged spermatocytes. In addition, Rac1, cdc42, Rap1a and Rap1b, GTPases involved in the recruitment of cadherins to the adherens junctions found between Sertoli and germ cells, were similarly decreased in aged spermatocytes. Thus, there is a decrease in the expression of the transcripts for cell adhesion molecules with increasing age. Preliminary data indicate similar decreases in the respective proteins that are involved in maintaining junction integrity within the testis. We propose that decreased expression of these gene products may lead to a collapse of the BSTB, providing the opportunity for harmful substances and/or immune cells to cross the BSTB and cause the disruption of spermatogenesis that is observed in this model with increasing age. This work was supported by a grant from CIHR. (platform)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiology of ReproductionMême sujetMolecular Biology Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207