MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2591947399 · doi:10.1117/12.2255061

Study into the displacement of tumor localization needle during navigated breast cancer surgery

2017· article· en· W2591947399 sur OpenAlexafffund
Christina Yan, Tamás Ungi, Gabrielle Gauvin, Doris Jabs, András Lassó, Jay Engel, John F. Rudan, Gábor Fichtinger

Notice bibliographique

RevueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIE · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Radiotherapy Techniques
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesCancer Care Ontario
Mots-clésDisplacement (psychology)Coronal planeLumpectomyUltrasoundSlippageBiomedical engineeringPosition (finance)MedicineBreast cancerMaterials scienceRadiologyCancerMastectomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Early stage breast cancer is typically treated with lumpectomy. During lumpectomy, electromagnetic tracking can be used to monitor tumor position using a localization needle with an electromagnetic sensor fixed on the needle shaft. This needle is stabilized in the tumor with tissue locking wire hooks, which are deployed once the needle is inserted. The localization needle may displace from its initial position of insertion due to mechanical forces, providing false spatial information about the tumor position and increasing the probability of an incomplete resection. This study investigates whether gravitational and mechanical forces affected the magnitude of needle displacement. METHODS: Ten ultrasound scans were evaluated to measure needle displacement in vivo. Needle position was approximated by the distance between the needle tip and the tumor boundary on a 2D ultrasound image, and needle displacement was defined by the change in position. The angle between the localization needle and the coronal plane was computed in an open-source platform. RESULTS: A significant relationship (p = 0.04) was found between the needle to coronal plane angle and increased needle displacement. Needles inserted vertically, pointing towards the operating room ceiling, tended to exhibit greater needle displacement. Average needle displacement was 1.7 ±1.2 mm. CONCLUSION: Angle between the needle and the horizontal plane has been shown to affect needle displacement, and should be taken into consideration when inserting the localization needle. Future works can be directed towards improving the clinical workflow and mechanical design of the localization needle to reduce slippage during surgery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIE→Même sujetAdvanced Radiotherapy Techniques→Travaux en français237 207→