MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2591983590 · doi:10.1158/1538-7445.sabcs16-pd5-05

Abstract PD5-05: Metabolic obesity, adipose inflammation and aromatase: Potential drivers of breast cancer risk in women with normal body mass index

2017· article· en· W2591983590 sur OpenAlexaff
N. K. Iyengar, K H Brown, XK Zhou, Kotha Subbaramaiah, DD Giri, Ayca Gucalp, LR Howe, Heba Zahid, Priya Bhardwaj, NK Wendel, DJ Falcone, Marisa R. Morrow, H Wang, Sheila Williams, Michaël Pollak, CA Hudis, A.J. Dannenberg

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Risks and Factors
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBreast cancerMedicineInternal medicineAromataseEndocrinologyBody mass indexCancerAdipose tissueInflammationOncology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Elevated body mass index (BMI) is associated with increased risk of postmenopausal breast cancer, which may be partly attributable to an inflammation-aromatase axis. Most individuals with elevated BMI harbor white adipose tissue inflammation (WATi), defined by the presence of crown-like structures in the breast (CLS-B). CLS-B are composed of a dead/dying adipocyte surrounded by CD68+ macrophages. This inflammation is associated with activation of NF-κB and elevated expression of aromatase, which could contribute to tumor development. Additionally, WATi correlates with several circulating changes, including hyperinsulinemia, which increase breast cancer risk. Although breast WATi correlates with rising BMI, it is also present in some normal BMI individuals. Beyond inherited germline syndromes, the etiology of breast cancer in individuals with normal BMI is not well understood. Here we examined the impact of breast WATi on breast aromatase expression and circulating factors in women with normal BMI. Methods: Non-tumorous breast tissue and fasting blood were collected from 72 women with BMI < 25 kg/m2 undergoing mastectomy at MSKCC. Breast inflammation was detected by the presence of CLS-B using CD68 immunohistochemistry. The primary objective was to determine if breast WATi in normal BMI individuals correlates with elevated aromatase levels in the breast, measured by qPCR, western blotting, immunofluorescence and enzyme activity. Secondary objectives included assessment of breast adipocyte size and circulating metabolic and inflammatory factors. Results: Breast inflammation was present in 39% of women. Median BMI was 23.0 (range 18.4 to 24.9) in women with breast WATi versus 21.8 (range 17.3 to 24.6) in those without inflammation (P=0.04). Aromatase mRNA expression was positively correlated with WATi (CLS-B/cm2; P=0.002). Those with severe WATi had highest aromatase mRNA levels, compared to those with no or mild WATi (P=0.005). Aromatase protein, assessed by measuring adipose stromal cell-specific immunofluorescence or western blotting, and activity were also higher in CLS-B+ cases compared to CLS-B- (P<0.001). Breast WATi correlated with larger adipocytes (P=0.01) and higher circulating levels of C-reactive protein, leptin, insulin, and triglycerides (P<0.05). Insulin resistance, characterized by the homeostasis model (HOMA2-IR), correlated with breast WATi (P=0.004). Finally, leptin, a known inducer of aromatase and driver of cancer growth, correlated with higher breast aromatase levels (P=0.02) and larger adipocytes (P<0.01). Conclusions: A metabolically unhealthy state occurs in women with inflamed breast adipose despite having a normal BMI. This subclinical inflammatory state is characterized by elevated aromatase in the breast, insulin resistance, and dysplipidemia. The presence of enlarged adipocytes in the breasts of normal BMI women with inflammation suggests a state of hyperadiposity which could not be predicted based on BMI alone. These findings indicate that normal BMI metabolic obesity may be associated with increased cancer risk. Our results suggest that objective measurements of adiposity rather than BMI may help to identify individuals at increased risk for disease. Citation Format: Iyengar NM, Brown KA, Zhou XK, Subbaramaiah K, Giri DD, Gucalp A, Howe LR, Zahid H, Bhardwaj P, Wendel NK, Falcone DJ, Morrow M, Wang H, Williams S, Pollak M, Hudis CA, Dannenberg AJ. Metabolic obesity, adipose inflammation and aromatase: Potential drivers of breast cancer risk in women with normal body mass index [abstract]. In: Proceedings of the 2016 San Antonio Breast Cancer Symposium; 2016 Dec 6-10; San Antonio, TX. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2017;77(4 Suppl):Abstract nr PD5-05.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,070
Score d'incertitude au seuil0,955

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,323 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetCancer Risks and FactorsTravaux en français237 207