<i>In Vitro </i>Effects of Oil’s Fatty Acids on T-Cell Function of Obese Men
Notice bibliographique
Résumé
Background: Dietary fatty acids have important homeostatic functions in regulating the immune response and may exert beneficial effects on immune alterations during obesity. Objective: To assess the in vitro effects of oil fatty acids, different oils (olive, linseed, Nigel, sunflower) were tested on T-lymphocyte proliferation, Th1- and Th2-type cytokine production, and intracellular oxidant/antioxidant status in obese patients. Methods: Peripheral blood lymphocytes were isolated using Histopaque and were in vitro cultured and stimulated by Con A in the presence or absence of the oils. Cell proliferation, interleukin-2, interleukin-4 and interferon-γ (INFγ) secretions and intracellular oxidative status (glutathione (GSH), malondialdehyde (MDA), carbonyl protein levels, catalase activity and micronuclei frequency) were investigated. Results: Abnormalities in lymphocyte function and intracellular oxidative stress were observed in obesity. Linseed oil induced a reduction in T-lymphocyte proliferation and IL-2 production while Nigel oil increased them in both obese and control groups. In addition, Nigel oil enhanced IFNγ and IL-4 secretion. Olive and sunflower oils had no effect on lymphocyte proliferation and cytokine secretion in both groups. Linseed and Nigel oils induced an increase in T cell GSH concentrations and catalase activity with a concomitant decrease in MDA, carbonyl protein contents and micronuclei frequency especially in obese patients. Conclusion: Linseed and Nigel oils had beneficial effects on lymphocyte proliferation, cytokines secretions and redox status, while olive and sunflower oils had no effects on immune cell function in obesity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».