Web-Crippling Strength of Multi-Web Cold-Formed Steel Deck Sections Subjected to End One Flange (EOF) Loading
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The AISI (1996) Specification for the Design of Cold-Formed Steel Structural Members provisions for web-crippling are believed to be conservative for multi-web deck sections. They are based on unfastened specimens and are limited to the use of decks with certain geometric parameters. The unified web crippling equation of the North American (2002) Specification for the Design of Cold-Formed Steel Structural Members (adopted from Canadian S136-94 Specification) is also limited to certain geometric parameters. Although it has new web crippling coefficients for different load cases and different end conditions, in the End One Flange (EOF) loading case, coefficients for the unfastened configuration were used as a conservative solution for the fastened case because there was no directly applicable test data available in the literature. This thesis presents the results of an experimental study on web-crippling strength of multiple-web cold-formed steel deck sections subjected to End One Flange (EOF) loading. Seventy-eight tests were conducted at Virginia Tech. Test specimens lying inside and outside of certain geometric parameters of the specifications were tested with both unrestrained and restrained end conditions. Test specimens lying inside the specification parameters have revealed conservative results in the prediction of web crippling capacity using both AISI (1996) and North American (2002) equations. Using the unified web-crippling equation of North American Specification, a nonlinear regression analysis was performed to update the unfastened case coefficients and derive new fastened case coefficients. Also, the calibration of these coefficients is done for both Canadian S136 (1994) and AISI (1996) specifications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle