MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2592031931

Web-Crippling Strength of Multi-Web Cold-Formed Steel Deck Sections Subjected to End One Flange (EOF) Loading

2002· dissertation· en· W2592031931 sur OpenAlexaboutno aff
Onur Avcı

Notice bibliographique

RevueVTechWorks (Virginia Tech) · 2002
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Load-Bearing Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCold-formed steelFlangeDeckStructural engineeringEngineeringWeb applicationHigh strength steelMaterials scienceWorld Wide WebComputer scienceFinite element method
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The AISI (1996) Specification for the Design of Cold-Formed Steel Structural Members provisions for web-crippling are believed to be conservative for multi-web deck sections. They are based on unfastened specimens and are limited to the use of decks with certain geometric parameters. The unified web crippling equation of the North American (2002) Specification for the Design of Cold-Formed Steel Structural Members (adopted from Canadian S136-94 Specification) is also limited to certain geometric parameters. Although it has new web crippling coefficients for different load cases and different end conditions, in the End One Flange (EOF) loading case, coefficients for the unfastened configuration were used as a conservative solution for the fastened case because there was no directly applicable test data available in the literature. This thesis presents the results of an experimental study on web-crippling strength of multiple-web cold-formed steel deck sections subjected to End One Flange (EOF) loading. Seventy-eight tests were conducted at Virginia Tech. Test specimens lying inside and outside of certain geometric parameters of the specifications were tested with both unrestrained and restrained end conditions. Test specimens lying inside the specification parameters have revealed conservative results in the prediction of web crippling capacity using both AISI (1996) and North American (2002) equations. Using the unified web-crippling equation of North American Specification, a nonlinear regression analysis was performed to update the unfastened case coefficients and derive new fastened case coefficients. Also, the calibration of these coefficients is done for both Canadian S136 (1994) and AISI (1996) specifications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVTechWorks (Virginia Tech)Même sujetStructural Load-Bearing AnalysisTravaux en français237 207