MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2592081409 · doi:10.3389/fimmu.2017.00213

Corrigendum: Semaphorin 4C: A Novel Component of B-Cell Polarization in Th2-Driven Immune Responses

2017· erratum· en· W2592081409 sur OpenAlexafffund
Di Xue, Marylin Desjardins, Gabriel Kaufman, Marianne Béland, Salem Al‐Tamemi, Eisha Ahmed, Shao Tao, Roland H. Friedel, Walid Mourad, Bruce Mazer

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Immunology · 2017
Typeerratum
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueAxon Guidance and Neuronal Signaling
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Children's HospitalUniversité de MontréalMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchMcGill University Health CentreImmunodeficiency CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMcGill University
Mots-clésSemaphorinPolarization (electrochemistry)Immune systemPhysicsImmunologyChemistryMedicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

the author's last name should read; please note the change is only for Al-Tamemi name from Al-Tememi.Di Xue1, Marylin Desjardins1,2, Gabriel N. Kaufman1, Marianne Béland1, Salem Al-Tamemi2,3, Eisha Ahmed1, Shao Tao1, Roland H. Friedel4, Walid Mourad5 and Bruce D. Mazer1,2*Citation: Xue D, Desjardins M, Kaufman GN, Béland M, Al-Tamemi S, Ahmed E, Tao S, Friedel RH, Mourad W and Mazer BD (2016) Semaphorin 4C: A Novel Component of B-Cell Polarization in Th2-Driven Immune Responses. Front. Immunol. 7:558. doi: 10.3389/fimmu.2016.00558

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,018
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,130

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,018
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0060,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0390,034

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in ImmunologyMême sujetAxon Guidance and Neuronal SignalingTravaux en français237 207