MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2592115236 · doi:10.1021/acs.cgd.7b00033

Rapid Production of Submicron Drug Substance Particles by Supersonic Spray Drying

2017· article· en· W2592115236 sur OpenAlexaboutno aff
Maximilian L. Eggersdorfer, Vitaly Koren, Elad Stolovicki, Esther Amstad, David A. Weitz

Notice bibliographique

RevueCrystal Growth & Design · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMicroencapsulation and Drying Processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungNational Science Foundation
Mots-clésNozzleSauter mean diameterDissolutionSupersonic speedSpray dryingJet (fluid)Materials scienceBioavailabilityChemical engineeringChemistryMicronizationChromatographyNanotechnologyParticle sizeAnalytical Chemistry (journal)MechanicsOrganic chemistryThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Many newly developed active pharmaceutical ingredients (APIs) are poorly soluble in water and thus have a dissolution-limited bioavailability. The bioavailability of Biopharmaceutical Classification System (BCS) class II APIs increases if they dissolve faster; this can be achieved by increasing their surface-to-volume ratio, for example, through formulation as submicron particles. In this paper, we develop a supersonic spray dryer that enables rapid synthesis of submicron-sized APIs at room temperature. Dispersing gas is accelerated to supersonic velocities in the divergent portion of a de Laval nozzle. The API solution is directly injected in the divergent portion and fully nebulized by impinging high velocity gas and pressure gradients across shocks at the exit of the nozzle. In such a device, we produce crystalline danazol particles with a Sauter mean diameter as small as 188 nm at a production rate up to 200 mg/h. The smallest particles with the narrowest size distributions are formed in overexpanded flows with a shock front close to the nozzle exit. Moreover, we demonstrate the scalability up to 1500 mg/h by increasing the danazol solution concentration; in this case, the Sauter mean diameter of the spray-dried particles increases to 772 nm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCrystal Growth & DesignMême sujetMicroencapsulation and Drying ProcessesTravaux en français237 207