Diet, feeding patterns, and prey selection of subyearling Atlantic salmon (<i>Salmo salar</i>) and subyearling chinook salmon (<i>Oncorhynchus tshawytscha</i>) in a tributary of Lake Ontario
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Since juvenile Atlantic salmon (Salmo salar) and Chinook salmon (Oncorhynchus tshawytscha) occupy a similar habitat in Lake Ontario tributaries, we sought to determine the degree of diet similarity between these species in order to assess the potential for interspecific competition. Atlantic salmon, an historically important but currently extirpated component of the Lake Ontario fish community, are the focus of a bi-national restoration effort. Presently this effort includes the release of hatchery produced juvenile Atlantic salmon in Lake Ontario tributaries. These same tributaries support substantial numbers of naturally reproduced juvenile Pacific salmonids including Chinook salmon. Subyearling Atlantic salmon and subyearling Chinook salmon had significantly different diets during each of the three time periods examined. Atlantic salmon fed slightly more from the benthos than from the drift and consumed mainly chirononmids (47.0%) and ephemeropterans (21.1%). The diet of subyearling Chinook salmon was more closely associated with the drift and consisted mainly of chironomids (60.2%) and terrestrial invertebrates (16.0%). Low diet similarity between subyearling Atlantic salmon and subyearling Chinook salmon likely minimizes competitive interactions for food between these species in Lake Ontario tributaries. However, the availability of small prey such as chironomids which comprise over 50% of the diet of each species, soon after emergence, could constitute a short term resource limitation. To our knowledge this is the first study of interspecific diet associations between these two important salmonid species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle