Changing nitrogen deposition with low δ<sup>15</sup>N−NH<sub>4</sub> <sup>+</sup> and δ<sup>15</sup>N−NO<sub>3</sub> <sup>−</sup> values at the Experimental Lakes Area, northwestern Ontario, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Ammonium deposition at the International Institute for Sustainable Development Experimental Lakes Area (IISD–ELA), in northwestern Ontario, Canada, has doubled in the last 45 years and thus is no longer among the low nitrogen (N) deposition sites in North America. This may be related to the concurrent intensification of Manitoba agriculture to the west and upwind of the ELA. Large increases in ammonium deposition at the ELA were important in driving the observed trend and increased the NH 4 + to NO 3 − ratio of input to aquatic and terrestrial systems. Stable isotope analyses of two years of bulk (wet and dry) atmospheric deposition revealed very large ranges in δ 15 N−NH 4 + (22‰ range), δ 15 N−NO 3 − (18‰), and δ 18 O–NO 3 − (19‰). Few other δ 15 N−NH 4 + , δ 15 N−NO 3 − , and δ 18 O–NO 3 − values have been published for Canadian precipitation. Increases in δ 15 N of NH 4 + and NO 3 − in July occurred with increases in total N deposition. The wide range and seasonal trends of δ 15 N and δ 18 O values in ELA precipitation mean that studies characterizing N inputs to watersheds and lakes require an ongoing and comprehensive annual sampling regime. Global trends of declining δ 15 N of N deposition evident in lake sediment records may be a result of increases in NH 4 + deposition with lower δ 15 N−NH 4 + values. Similarly, the relationship in Lake Superior between increasing NO 3 − and lower δ 15 N−NO 3 − values may be explained by increased atmospheric deposition of N with low δ 15 N values.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».